首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
食安法大修應(yīng)徹底告別九龍治水
2009年,食品安全法出臺時,人們曾對這部保障“舌尖上安全”的法律寄予厚望。5年后的今天,風(fēng)險社會漸行漸近,從田間到餐桌的各種安全危機(jī)依然嚴(yán)峻。在這種背景下,食品安全法迎來首次大修,究竟該如何回應(yīng)民眾免于恐懼的食品安全訴求呢?
毋庸置疑,法律的制定與修改,都是為了解決現(xiàn)實(shí)中的具體問題。這些年來,我們幾乎無法列舉窮盡曾發(fā)生的食品安全事故,人們一次次通過舌尖與那些聞所未聞的有毒物質(zhì)“親密接觸”,從中不斷增長化學(xué)知識。這樣的食品環(huán)境,甚至成為一些人選擇離開的原因。《2014胡潤中國投資移民白皮書》調(diào)查顯示,食品安全成為中國高凈值人群想移民的最主要原因之一,占到19%。這不僅讓國人倍感“吃得不放心”,更讓人們對食品安全法的信心大大降低。
如何實(shí)現(xiàn)法對食品安全秩序的矯正?又如何救贖民眾對食品法治的信心?首先還得回到良法再造上來。食品安全法的修改,目標(biāo)即是打造一個全程無縫隙的政府監(jiān)管體制,設(shè)計(jì)更加科學(xué)嚴(yán)格的治理標(biāo)準(zhǔn),以破解當(dāng)前事故頻發(fā)的食品安全困局,從根本上塑造一個良好的食品安全法治體系。
按照國家食品藥品監(jiān)督管理總局局長張勇的說法,此次修法突出強(qiáng)調(diào)了兩個“最”:設(shè)立最嚴(yán)格的全過程監(jiān)管法律制度,建立最嚴(yán)格的法律責(zé)任制度。前者劍指執(zhí)法體制改革,后者強(qiáng)調(diào)重典治亂。食品安全領(lǐng)域的失范失序,最令人無法容忍,在這樣的違法困局中,人人都是受害者,就連違法者本人也不例外,并最終演變?yōu)槿巳私暂敗盒愿偁幍慕Y(jié)局。對于這種非理智的市場違法行為,提高處罰標(biāo)準(zhǔn)、力行重典治亂無疑是必要的。
而我更關(guān)注的是,立法能否理順執(zhí)法體制,徹底終結(jié)“九龍治水”的碎片化執(zhí)法格局。長期以來,我國食品安全執(zhí)法采取“分段管理”,在食品的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)由不同的行政機(jī)關(guān)分段監(jiān)管,執(zhí)法部門之間經(jīng)常出現(xiàn)“有利則爭、無利則推”的現(xiàn)象,執(zhí)法出現(xiàn)大量斷檔和失職。比如在流通環(huán)節(jié),食品安全監(jiān)督管理職責(zé)從國家工商總局劃歸國家食藥監(jiān)總局后,至今約有70%的地方市縣,食品流通領(lǐng)域的監(jiān)管仍保留在工商部門,這部分折射了體制之亂。
因而,此次修法最值得期待的,我以為是將現(xiàn)行的分段監(jiān)管體制,改為由食品藥品監(jiān)管部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)食品生產(chǎn)、流通和餐飲服務(wù)監(jiān)管的集中體制。因?yàn)闊o論采取最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰還是最嚴(yán)肅的問責(zé),都離不開一個統(tǒng)一、科學(xué)、順暢、高效、明晰的執(zhí)法體制,這才是食品安全執(zhí)法常態(tài)化和有效性的根本保證。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:食品安全 監(jiān)管
更多
更多
更多
- 學(xué)習(xí)雷鋒精神 倡導(dǎo)奉獻(xiàn)新風(fēng)尚
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)將納入征信系統(tǒng) 打擊遏制惡意借貸
- 保稅產(chǎn)品魚龍混雜 進(jìn)口保健品不建議“海淘”嘗鮮
- 中國民航持續(xù)安全飛行102個月 2月航班正常率80.55%
- 2月末M2增速保持在8% M1增速有所回升
- 民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要建設(shè)好四大支撐體系
- 深耕國內(nèi)市場 釋放內(nèi)需潛力
- 市場人士透露:地方融資平臺借新還舊 發(fā)債條件放松
- 職業(yè)教育迎來黃金發(fā)展期 萬億元市場蓄勢待發(fā)