首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“21億欠款”警示契約意識(shí)
莆田市塔林村村民鐘女士由于沒(méi)有及時(shí)還信用卡的欠款,收到了一封來(lái)自福州律師所的催款通知,上面寫明鐘女士因透支銀行信用卡,沒(méi)能及時(shí)還款,須歸還本息21億多元。這讓鐘女士大吃一驚,因?yàn)樽约簝H僅欠款了5萬(wàn)元,時(shí)間也僅僅只有半年。怎么會(huì)要還21億呢?(10月11日新華網(wǎng))
21億元的催款律師函 驚動(dòng)鄉(xiāng)鄰,讓當(dāng)事人鐘女士難以接受,認(rèn)為福州律師所的催款通知有主觀故意的嫌疑,然而,仔細(xì)對(duì)照新聞,福州律師所填寫卡號(hào)導(dǎo)致失誤一說(shuō)比較合理,一是銀行發(fā)到鐘女士家里的催款通知就是6萬(wàn)多、7萬(wàn)多欠款,二是5萬(wàn)元欠款半年時(shí)間,無(wú)論如何計(jì)算都到不了21億,兩相對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)律師所實(shí)在是嚴(yán)重失誤。
一封錯(cuò)得離譜的律師函,不僅給當(dāng)事人的名譽(yù)造成了一定的影響,也間接地?fù)p害了律師所的信譽(yù)。如果鐘女士認(rèn)為律師所的公開(kāi)道歉依然不能挽回名譽(yù)損失,完全可以依據(jù)相關(guān)法律拿起法律武器維護(hù)自己的正當(dāng)利益,而不能采用現(xiàn)在這種“只分期還5萬(wàn)本金,不還利息和滯納金”的做法。
當(dāng)下,很多人都辦理了信用卡,信用卡是先將銀行的錢預(yù)支給客戶使用,只要客戶按期歸還,便可不支付利息。同時(shí),為了保障資金成本獲得相關(guān)資本利潤(rùn),信用卡有一系列章程規(guī)定,如取現(xiàn)必須繳納手續(xù)費(fèi),若不按時(shí)歸還信用卡,會(huì)承擔(dān)利息和滯納金,直至銀行起訴等,而這些規(guī)定都是在客戶開(kāi)立信用卡時(shí)雙方都明確知曉、簽署合同的。
然而很多人只看到了銀行借款的便利性,卻忽略了其約束力,比如鐘女士信用卡欠款5萬(wàn),沒(méi)能及時(shí)還款,幾次催款后依然置之不理,利息和滯納金自然水漲船高,如果鐘女士分不清自己的錯(cuò)誤和律師所的失誤,執(zhí)意眉毛胡子一把抓,惡意要挾,拒不按照合約歸還,不僅利息和滯納金會(huì)不斷上升,會(huì)帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)留下老賴的信用污點(diǎn),會(huì)影響信貸、乘坐飛機(jī)高鐵等交通工具出行等,終究得不償失。
以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,不僅是對(duì)司法機(jī)關(guān)的要求,也是法治社會(huì)公民的基本要求,現(xiàn)代社會(huì)公民參與金融理財(cái)活動(dòng)日趨增多,而學(xué)習(xí)金融知識(shí)、提升契約意識(shí)、遵守合同章程也是亟待補(bǔ)上的課程。 試想,如果都像鐘女士這樣,隨便一個(gè)借口就可以逃避合同約定,試想,還有何金融秩序可言?
契約精神是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的契約關(guān)系與內(nèi)在的原則,自由、平等、守信是其要義。保障個(gè)人、集體、單位的合法利益不受侵害,維護(hù)契約公平是依法治國(guó)的根本要求,締約雙方共同維護(hù)才能更好地體現(xiàn)其價(jià)值。不要用要挾、無(wú)理的方式來(lái)主張自己的權(quán)利,更不要用違反法規(guī)的形式來(lái)對(duì)抗法律規(guī)則,合同雙方各自履行各自的權(quán)利與義務(wù),契約信守精神才是契約精神的核心。強(qiáng)調(diào)社會(huì)契約精神,倡導(dǎo)并規(guī)范私人契約精神,崇尚規(guī)則、誠(chéng)實(shí)守信、恪守各自的權(quán)利與義務(wù),當(dāng)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的法律基礎(chǔ)和法治精神。(斯涵涵)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:信用卡欠款 “21億欠款” 律師函 契約精神 名譽(yù)損失