中醫西醫都是人類醫學的瑰寶，只要能治病救人，何必爭孰高孰低？惟有彼此欣賞、互相啟發、融合發展，才能更好地造福人類

　　屠呦呦獲得諾貝爾獎后，舉國振奮。然而，這一事件也引發了中西醫之間的辯論。有人認為，青蒿素是中醫藥送給世界的禮物，是國際社會對中醫的認可；也有人認為，青蒿素雖然源于中醫的啟示，但與中醫無關，中醫不必用諾獎為自己“貼金”。

　　青蒿與青蒿素，一字之差，相去甚遠。青蒿是中藥，青蒿素是西藥。但是，從青蒿到青蒿素，是一條血脈相連、無法割斷的創新鏈。屠呦呦團隊既吸收了中醫的精華，也運用了西醫的智慧。客觀地說，青蒿素是中西醫融合的產物。就像一首古詞中所言：“把一塊泥，捻一個你，塑一個我。將咱兩個一齊打碎，用水調和，再捻一個你，再塑一個我。我泥中有你，你泥中有我。”青蒿素就像這個泥娃娃，中醫里有西醫，西醫里有中醫，豈能分清彼此？因此，屠呦呦獲諾獎，既不單純是中醫的勝利，也不單純是西醫的勝利，而是人類與疾病斗爭的勝利。從這個意義上說，屠呦呦獲諾獎，值得中醫驕傲，也值得西醫喝彩。

　　其實，中西醫之間的論戰并非始于今日，已經持續了百年之久。盡管如此，中醫和西醫依然各行其道，各有各的“粉絲”，誰也無法獨霸天下。這說明，中醫與西醫都是維護人類健康的手段，同屬世界醫學的一部分。中醫與西醫，如同珠穆朗瑪峰的攀登者，一個從南坡上，一個從北坡上，山腳分手，山頂相遇，終極目標是一致的。南坡與北坡，地理環境不同，攀登方法也不同。無論走哪條路，只要能到達頂峰就行，不必遵循一樣的規矩。同為登山者，既是競爭對手，也是合作伙伴，本應彼此欣賞，彼此鼓勵。同理，無論中醫還是西醫，都是維護人類健康的“武器”。雖然理論體系不同，思維方式迥異，但終極目標都是維護人類健康，何必相互排斥呢？

　　一部人類醫學發展史，就像一條奔騰的長河，匯聚了不同的醫學支流，最終百川歸海。無論中醫西醫，都不應自我封閉，更不應排除異己。一個僵化封閉的醫學體系，是沒有出路的。有人說，中醫是落后的醫學。事實上，從古至今，中醫始終積極擁抱時代變化。“繼承不泥古，發展不離宗”，就是中醫生生不息的根源。從砂鍋熬湯到顆粒中藥，從膏丹丸散到注射針劑，從依靠五個指頭到借鑒影像技術，都是中醫與時俱進的例證。同樣，西醫也從中醫里汲取營養。例如，三氧化二砷治療白血病的作用機理研究，就是源于中醫的啟示。近年來，西醫提出的整合醫學、個性化治療等理念，與中醫的整體觀、辯證觀不謀而合。可以預見，中西醫融合必將成為醫學發展新趨勢。當今，雖然西醫占據主導地位，但中醫的價值不容忽視。因為中醫藥是一個偉大的寶庫，也是最具原始創新潛力的資源，可以成為未來醫學的“靈感庫”。只有中西醫融合發展，才能創造更多醫學奇跡。

　　千百年來，關于諸葛亮故鄉在哪里，襄陽和南陽各執一詞，爭論不休。清代顧嘉衡寫了一副對聯：“心在朝廷原無論先主后主，名高天下何必辨襄陽南陽。” 同理，中醫西醫都是人類醫學的瑰寶，只要能治病救人，何必爭孰高孰低？惟有彼此欣賞、互相啟發、融合發展，才能更好地造福人類。從這個意義上說，屠呦呦獲諾貝爾獎是一針醒腦劑，有助于讓國人走出中西醫之爭的誤區，成為未來新醫學的探索者。