出境游熱了，出境消費(fèi)也成了熱門話題，我國出境游人數(shù)和購買力已連續(xù)3年居世界第一。2014年中國內(nèi)地公民出境旅游達(dá)1.09億人次，海外支出同比增長28%，達(dá)到1648億美元；預(yù)計2015年中國內(nèi)地公民出境旅游將達(dá)到1.2億人次，消費(fèi)支出將高達(dá)1940億美元，超過1萬億元人民幣。（《經(jīng)濟(jì)參考報》11月5日）

　　境外旅游消費(fèi)支出將超過1萬億元人民幣，這放在以前簡直不敢想象。一方面，這說明中國確實(shí)發(fā)展起來了，國人確實(shí)富裕起來了；另一方面，這么大的數(shù)字也確實(shí)需要引起重視，特別是在擴(kuò)大內(nèi)需的背景下，如果這筆錢用于內(nèi)需，顯然非常有利于化解經(jīng)濟(jì)下行的壓力。

　　當(dāng)我們感慨購買力外流時，并不是說不該到國外花錢，這錢花得沒有任何意義。對未知世界的向往、追求和親歷，是人類生生不息的動力所在，也是個人需求不斷發(fā)展升級的意義所在。世界是圓的，也是平的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為出境游提供了條件。很多人正是通過出境旅游，了解了世界的多元，看到自身的差距，增添了文明的自覺和奮發(fā)的動力。因此，不僅不該非議和限制境外旅游與消費(fèi)，反而應(yīng)該理解和鼓勵更多的國人走出去，看看“外面的世界”。

　　在現(xiàn)代社會，人們的行為常常與消費(fèi)分不開。既然出去了，消費(fèi)是必不可少的。我們在意的只是其中一部分購買力，也就是說本可以在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)，或國內(nèi)可以提供替代的，結(jié)果卻花在了國外。這部分購買力的外流，有爭取回來的可能和價值，這才是值得我們關(guān)注的。

　　但即便看起來不必要的購買力外流，包括一些國人在國外表現(xiàn)出來的“買買買”狀態(tài)，可以進(jìn)行消費(fèi)探討，但不要動輒簡單地置于“愛國”框架下審視。現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為到日本或其他一些國家大肆采購的人，沒有文化自覺和文化自信，是一種“消費(fèi)不愛國主義”，在消費(fèi)主義時代，把一個人的消費(fèi)行為與愛國情懷簡單對接，不僅簡單狹隘，而且背離文明。那些在境外消費(fèi)甚至大肆采購的人，未必就不愛國，不該簡單粗暴地予以否定。

　　當(dāng)一種消費(fèi)呈現(xiàn)出一種集體傾向時，乍看起來不理性的背后一定有某些合理的成分。人們的消費(fèi)行為，基本是受“性價比”決定的。“性”就是以品牌、質(zhì)量、功能為基礎(chǔ)構(gòu)成的品質(zhì)，“價”就是價格。如果說一些爭相采購的產(chǎn)品在國內(nèi)也有的話，更該追問，到底是什么原因，導(dǎo)致同一商品出現(xiàn)國內(nèi)外巨大的價格差？為何連不折不扣的“中國制造”，也是海外比國內(nèi)便宜？這里涉及稅收政策、流通成本問題，也涉及商家經(jīng)營理念問題。

　　購買力外流需要怎樣的反思？一方面，必須看到一個發(fā)展起來的時代，外流有必然性，是一種全世界現(xiàn)象，具有合理性。另一方面，即便一些購買力外流看起來沒有那么必要，也不該簡單給其貼上不愛國的標(biāo)簽，更應(yīng)探討我們能不能提供同樣性價比的產(chǎn)品？如果有一天，國外市場有的，我們都有，而且比他們還便宜，誰還會大包小包地從國外捎回來？

　　有數(shù)據(jù)顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子這五類產(chǎn)品的20個品牌高端消費(fèi)品，中國內(nèi)地市場價格比我國香港地區(qū)要高出45%左右，比美國高51%，比法國高72%。一次購物省下來的錢，都夠支付旅行費(fèi)用了。面對這樣的差價，出國旅游“買買買”并非毫無理由。