“初則喜正義之伸張，樂(lè)法律得施行，不屑媚俗，安于清貧。久矣疲命于雜務(wù)，掣肘各情形，荒于教子，未盡孝心……”近日，一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅。該辭職信出自湘潭市岳塘區(qū)人民法院某法官之手，目前該院已接到這位法官的辭呈。

按照辭職信中的說(shuō)法，“入職岳法十載，不可謂未堅(jiān)持，耕耘民商一線，不可謂不專注，誠(chéng)惶誠(chéng)恐，未敢失卻初心”，看來(lái)是一名敬業(yè)的法官。因?yàn)椤安凰笺@營(yíng)，佇山底久矣，再十年當(dāng)仍如是”，還頗有懷才不遇之感。

就在前不久，湖北省丹江口市人民法院原常務(wù)副院長(zhǎng)徐光明辭職“北漂”，并稱要實(shí)現(xiàn)當(dāng)律師的夢(mèng)想，當(dāng)時(shí)發(fā)布的“辭職感言”同樣引發(fā)熱議。他所提到的辭職原因，與此次這位法官就有類似之處。

各行各業(yè)辭職跳槽人數(shù)眾多，為何法官辭職總受人關(guān)注？大抵是因?yàn)榇蟊妼?duì)公務(wù)員，特別是公檢法隊(duì)伍懷有固有印象，扔掉傳統(tǒng)觀念里的“金飯碗”自然是稀奇事。辭職者所表露的職場(chǎng)無(wú)奈，正好戳中了公眾的神經(jīng)。

但公平地說(shuō)，無(wú)論辭職信寫得如何文采飛揚(yáng)，這位法官平時(shí)的工作狀態(tài)和業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，都是圍觀者不得而知的。久居基層而不得升遷，更是有多方面的原因，僅以“不思鉆營(yíng)”概括略有些片面。說(shuō)句不好聽(tīng)的，你讓其他升上去的同事怎么想？

法官辭職的新聞?lì)l繁見(jiàn)諸報(bào)端，也反映了從業(yè)者價(jià)值選擇日趨的多元化。既然自覺(jué)在此崗位上無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，更不談“干一行愛(ài)一行”，與其困守原地浪費(fèi)光陰，選擇改換門庭應(yīng)該是更理性的選擇。

本來(lái)，職業(yè)選擇都是個(gè)人自由。隨著“法官”、“公務(wù)員”身上籠罩著的特殊光環(huán)漸漸褪去，公眾越來(lái)越能將其作為普通職業(yè)看待，類似的事件才將不再成為新聞。

當(dāng)然，只有出路多的人才敢辭職。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，法官們有底氣掛印而去，側(cè)面反映了社會(huì)對(duì)法律人才需求的增加。這對(duì)于法治社會(huì)的建設(shè)倒是一件好事。（楊 京）