據(jù)新京報(bào)報(bào)道，26日14時(shí)18分，江西萍鄉(xiāng)安源區(qū)一棟六層樓房的四、五、六層發(fā)生部分坍塌。事故疑因有人裝修，目前造成5死1傷。而這起事件跟之前多起老舊危樓坍塌事件一起，讓“質(zhì)量報(bào)廢周期”論在網(wǎng)上再度泛起。

就該事件而言，樓房塌陷原因仍待查實(shí)，饒是如此，這樣個(gè)案很難不讓危樓風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入公眾視野。還記得前年，住建部緊急在全國(guó)組織開(kāi)展了老樓危樓安全排查工作，排查之后呢，治理面臨的“誰(shuí)出錢(qián)”的問(wèn)題仍舊難解。這也易耽誤處置進(jìn)程，加劇事故風(fēng)險(xiǎn)。

在這方面，必須盡快形成某些機(jī)制。像香港政府在為業(yè)主提供補(bǔ)貼、無(wú)息貸款及提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)的同時(shí)，要求業(yè)主對(duì)住所修繕承擔(dān)重要責(zé)任，還會(huì)發(fā)布可供查詢(xún)的修繕數(shù)據(jù)——這些數(shù)據(jù)將直接影響到二手房銷(xiāo)售。同樣面臨住房老化難題的韓國(guó)，則由韓國(guó)政府牽頭實(shí)施了住宅再生工程，在保留建筑主體的前提下對(duì)局部進(jìn)行改建。

對(duì)我們而言，老舊危樓安全隱患治理等不得，管理手段和責(zé)任理念不能停留在“治理躊躇”上，而需要切實(shí)破題，這樣才能避免那些塌樓個(gè)案動(dòng)輒引燃公眾焦慮。

□沈峰（職員）