首頁>要論>銳評 銳評
“海口兇案”更需要“亡羊療傷”
2月29日上午,海口市龍華區(qū)揚(yáng)帆小學(xué)校門外,一男子持刀行兇致10名學(xué)生受傷后,自殺身亡。據(jù)海口警方隨后披露,受傷學(xué)生中6男4女已全部送醫(yī),兩人傷勢較重,暫無生命危險。警方表示,經(jīng)查該案系個人極端行為引發(fā)的惡性刑事案件,案件正進(jìn)一步調(diào)查中。(2月29日新京報新媒體)
正值學(xué)校午間放學(xué)時間,學(xué)生正排隊走出校門回家,突然竄出一名持刀男子,在校門口窮兇極惡地砍傷多名學(xué)生后逃離現(xiàn)場——由目擊者還原的“海口兇案”駭人一幕,再度令公眾輿情聚焦于校園安全。也難怪有人在愕然之后不免心有余悸,在眾目睽睽的學(xué)校門口,一名歹徒眨眼間就傷害了這么多學(xué)生,若在其他時間,這種極端行為的危險性又將如何?
警方初步查明,“海口兇案”是一起偶發(fā)性的惡性刑事案件,乃是個人極端行為所引發(fā),且行兇者已在事后自殺傷亡。盡管這也可稱之為一種“惡有惡報”,但人們卻未必能夠原諒他的“自我了斷”。因為,作案者對那些無辜兒童采取的殘忍行徑,可謂是喪心病狂,且令人發(fā)指,必須給予最嚴(yán)厲的社會譴責(zé)。而與此同時,面對再一次血淋淋的“前車之鑒”,人們自然又會念及于,請更嚴(yán)密地加強(qiáng)中小學(xué)的安全保衛(wèi)工作,切莫讓孩子們遭受不法之徒的瘋狂侵害了。
的確,“亡羊補(bǔ)牢,未為遲也”。強(qiáng)化安全防范,打造放心校園,固然是許多人在聽聞“海口兇案”消息后躍出的首要想法;不過,依我之見,除了“防”字為主的慣性期待,似乎更有必要重視起“療”字當(dāng)頭的心理干預(yù)。而從某種意義上說,能不能及時有效地做好案發(fā)學(xué)校所有小學(xué)生的“心理療傷”,其實也考驗著當(dāng)?shù)氐慕逃芾聿块T,是否可以真正給孩子們消除心靈的創(chuàng)傷與陰影。
就突如其來的“海口兇案”而言,我們應(yīng)該看到,這種殘暴行徑對青少年學(xué)生造成的傷害遠(yuǎn)不只肉體上的創(chuàng)傷,更是一種心靈的傷害;并且,感受這種恐懼和戕害的,也不僅僅只是那些受傷的孩子,還包括了更多的現(xiàn)場目睹及事后聽說者。有心理教育專家就表示,少年兒童都還處于生理和心理的發(fā)展成熟期,在這個時期遭遇任何突發(fā)暴力,都會產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理沖擊,即使沒有直接經(jīng)歷遭遇,也會給他們的心理帶來沖擊和創(chuàng)傷,有時其程度甚至不亞于受害者本身。
值得一提的是,任何形式和性質(zhì)的幫助或救援,往往都有一個“黃金時間”。所以,越早對學(xué)生就某起惡性事件實施心理上的危機(jī)干預(yù),也就越能保證他們的心理健康。專家稱,通常在危機(jī)事件發(fā)生后,出現(xiàn)的心理危機(jī)可持續(xù)數(shù)周,時行心理危機(jī)干預(yù),一般在危機(jī)事件發(fā)生后數(shù)周內(nèi)進(jìn)行比較合適,若拖延太久,其效果就會大打折扣。這方面,去年福建廈門有關(guān)“奇跡寶寶”的后續(xù)新聞中,針對如何讓“奇跡寶寶”的哥哥姐姐直面雙親已經(jīng)離世,當(dāng)?shù)囟辔恍睦韺<揖屯ㄟ^媒體呼吁,應(yīng)盡早對孩子進(jìn)行心理干預(yù)。
“海口兇案”考驗校園安全的防療兼施。很多時候,事情已經(jīng)發(fā)生,惡果已然傷人,就不宜把太多精力耗費(fèi)于就事論事或人云亦云。相比之下,積極有效地做好善后慰藉與療傷,或許才是痛定思痛的可取之道。以海口為例,當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T和公益機(jī)構(gòu),倘能及時通過合適的方式介入其中,運(yùn)用妥善手段做好對全校學(xué)生、尤其是現(xiàn)場目擊孩子的心理干預(yù)工作,將他們的心靈損傷降到最低,可能更顯務(wù)實對待,也更有助于摸索經(jīng)驗提供借鑒。(司馬童)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“海口兇案”校園安全