隨著微信的流行，微信投票最近也成為許多活動(dòng)的推廣和評(píng)選方式。筆者粗略算了一下，今年以來(lái)就參加過(guò)十多次微信投票活動(dòng)。雖說(shuō)，這種方式可以迅速積攢人氣，但也有不少案例令人啼笑皆非。比如，某某大學(xué)教授要評(píng)優(yōu)秀課題，這本是學(xué)術(shù)專業(yè)范疇內(nèi)的事情，卻需要教授四處奔走相告拉票，實(shí)在有些本末倒置。

而且，我覺(jué)得微信投票本身設(shè)置就有問(wèn)題。它的大致模式是，某某微信好友或者非好友，在朋友圈里面發(fā)出一個(gè)關(guān)于評(píng)選投票的帖子。候選的個(gè)人、團(tuán)隊(duì)或者活動(dòng)往往有多個(gè)甚至幾十個(gè)，但發(fā)帖人基本都建議你只投哪一個(gè)，而不要投別人。并且，大多還要求關(guān)注相應(yīng)的微信公眾號(hào)才能投票。由于微信圈是一個(gè)熟人圈子，很多人礙于情面，投了票也關(guān)注了微信號(hào)，但對(duì)于投票活動(dòng)的情況卻不甚了了。而且據(jù)說(shuō)，有的拉票團(tuán)隊(duì)似乎動(dòng)機(jī)不純，企圖通過(guò)作弊刷票。試問(wèn)一下，這種拉票方式能選出最好的嗎？這樣的結(jié)果公平公正嗎？答案顯而易見(jiàn)。

當(dāng)評(píng)選成了比誰(shuí)的好友多、誰(shuí)的人脈廣，那這樣的評(píng)選不要也罷。它雖然也聚集了一定的人氣，但已經(jīng)異化成了為投票而投票、為了票數(shù)而投票，唯“點(diǎn)擊率”是尊，這既是對(duì)投票者意愿的“強(qiáng)奸”，也有失公允。這種方式大行其道，只會(huì)讓開(kāi)展活動(dòng)失去真正的意義，成為純粹的拉票投票行為。而且不容小覷的是，現(xiàn)在微公號(hào)的數(shù)量井噴，免不了有些不法分子利用大家關(guān)注微信號(hào)，盜取投票人的個(gè)人微信號(hào)、電話號(hào)碼等個(gè)人隱私內(nèi)容。如此一來(lái)，投票就成了挖坑，坑了自己坑熟人，整個(gè)變了味。

所以，筆者以為，我們開(kāi)展各項(xiàng)評(píng)優(yōu)推選活動(dòng)，不一定要微信投票。即便出于擴(kuò)大影響的目的，需要微信投票，也不能僅以票數(shù)論英雄，更不能把投票跟其他東西捆綁在一起。說(shuō)到底，微信投票只是評(píng)優(yōu)的一種新手段而已，除了它，專家評(píng)選、身邊人評(píng)議、社會(huì)公示等等，這些科學(xué)方式都不能棄而不用。把這些方法整合好了，既能讓活動(dòng)廣為人知，又確保了公平公正。最重要的是，讓大家能少被折騰。你拉票受累，我投票也煩；你少拉點(diǎn)，我少投點(diǎn)，大家都回復(fù)到正常的軌道，多好！（尹家顏）