據報道，臺州經濟開發區某幼兒園的一位女幼師因為擔憂自己懷孕請產假，班上學生不能適應新老師，所以主動選擇了流產。學生家長知情后，心里既內疚又有難以述說的感動，遂聯系當地記者要求登報感謝這位年輕的幼師。

《呂氏春秋》中說魯國有一條法律，魯人在外若見同胞淪為奴隸，將其贖回則可獲取獎勵。孔子的學生子貢，贖魯人于諸侯卻從不向國家索取金錢，然而，孔子不但沒有贊揚他的行為，卻嘆息“自今以往，魯人不贖人矣。”子貢的錯，就錯在他把原本人人都能達到的道德標準拔到了大多數人難以企及的高度，導致很多人對贖人望而卻步。

每個人的選擇都值得尊重，別人無權干涉。但對此事大加贊賞，確實會無意地將道德的標準無限拔高。

我并不贊同部分網友用陰謀論去揣測這位幼師流產的背后原因。但聯系近日以來“學校強控教師懷孕”的新聞，加上女教師本就面臨的無形的“職業天花板”，讓我不得不懷疑，當下一些地方的女教師是否已經無法掌握自己懷孕的選擇權？

無私的奉獻的確值得贊賞，但絕不能將其拔高成一種職業性的道德標準。更何況，放棄另一個寶貴生命，為學生的健康成長保駕護航，聽起來也太過冷血了些。

□謝彤鈺（職員）