這名男子說(shuō)，有一次，他用妻子的手機(jī)約了優(yōu)步車(chē)。后來(lái)他雖然退出登錄，但是，優(yōu)步應(yīng)用程序繼續(xù)向妻子的手機(jī)推送他的叫車(chē)訂單。

妻子猶如遠(yuǎn)程監(jiān)控，出軌丈夫行蹤遭曝光。后來(lái)這對(duì)夫妻離婚。

有法國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，男子向優(yōu)步索賠高達(dá)4500萬(wàn)歐元。

他的律師告訴法新社，客戶(hù)是應(yīng)用程序"漏洞的受害者"，"漏洞給他的個(gè)人生活帶來(lái)了問(wèn)題"。

至于《費(fèi)加羅報(bào)》稱(chēng)男子提出巨額索賠，律師不予置評(píng)，只說(shuō)客戶(hù)希望保持匿名。《費(fèi)加羅報(bào)》還說(shuō)，也有其他用戶(hù)遇到同樣的問(wèn)題。

該報(bào)自己做了一項(xiàng)試驗(yàn)，用一部手機(jī)登錄、退出優(yōu)步，然后用另一部手機(jī)約車(chē)。后來(lái)，軟件將訂單推送給兩部手機(jī)。

報(bào)道還說(shuō)，優(yōu)步12月發(fā)步更新之前，這個(gè)漏洞只影響蘋(píng)果手機(jī)，安卓好像沒(méi)問(wèn)題。

優(yōu)步未就個(gè)案發(fā)表評(píng)論。