廣州日報訊 28歲的阿升（化名）怎么也沒有想到，養(yǎng)了4年的兒子竟然不是親生，而自己苦心經(jīng)營的家庭也即將土崩瓦解。孩子不是親生的事情被發(fā)現(xiàn)后，妻子阿枝（化名）于2016年9月向廣州市從化區(qū)法院起訴離婚，2017年1月，廣州市從化區(qū)法院作出判決，準予阿枝與阿升離婚，兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸阿枝，并支持被告阿升反訴的3萬元精神損害撫慰金。

發(fā)現(xiàn)孩子長得不像丈夫 妻子選擇向丈夫隱瞞

阿枝與阿升相識多年，在2012年4月登記結(jié)婚，2012年10月生育兒子小華。兒子出生后，阿枝發(fā)現(xiàn)孩子長得不像丈夫阿升，經(jīng)自己推測孕期，阿枝發(fā)現(xiàn)小華并非阿升的兒子。為了維持婚姻，阿枝一直沒有將這一情況告訴阿升。婚后，由于兩人不在一個地方打工，在阿升不知道的情況下，阿枝仍然與小華的親生父親保持關(guān)系。

東窗事發(fā)后妻子起訴離婚  丈夫反訴撫養(yǎng)費及損失

在一次偶然的機會中，小華的親生父親向阿升發(fā)消息公然挑釁，直到這時阿升才發(fā)現(xiàn)——原來自己的妻子與另一個人還有著多年的戀情，而且孩子也很有可能不是自己的。事發(fā)后，阿枝向法院起訴離婚。

阿枝訴稱，由于婚前對這段婚姻缺乏了解,雙方感情基礎(chǔ)不夠堅固，無論是人生觀、價值觀，還是日常生活的習慣都不同，結(jié)婚以來，也沒有體會到丈夫?qū)ψ约旱年P(guān)愛。在生活上，雙方經(jīng)常因小事而爭吵，阿升沒有盡到丈夫的責任。由于一直都知道小華并非阿升的兒子，阿枝表示，自己愿意撫養(yǎng)兒子，不需要阿升支付撫養(yǎng)費。

在法庭上，阿升辯稱，離婚原因是女方對感情不忠導致，要求阿枝賠償其損失：包括男方及男方家庭因撫養(yǎng)孩子所支出的撫養(yǎng)費10萬余元以及男方被拖延生育撫養(yǎng)孩子發(fā)生的經(jīng)濟損失1萬余元、精神損害撫慰金3萬元。

庭審中，阿枝確認其與阿升之外的人保持著關(guān)系，針對阿升庭上提交的用于證明阿枝婚后仍與其他男子保持不正當關(guān)系的視頻，阿枝當庭確認視頻中的女子是其本人。

從化法院：女方行為違背夫妻忠實義務

在案件審理過程中，法院根據(jù)阿升的申請，通過搖珠方式選定司法鑒定機構(gòu)對兒子小華進行親子鑒定，鑒定機構(gòu)鑒定意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分折結(jié)果，排除阿升是小華的生物學父親。

廣州市從化區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，對于阿枝訴請離婚，阿升無異議，故準予離婚。關(guān)于婚生兒子小華的撫養(yǎng)權(quán)，經(jīng)機構(gòu)鑒定阿升不是小華的生物學父親，因此，根據(jù)雙方的意愿，確認小華由阿枝負責撫養(yǎng)并自行負擔生活費。阿枝在婚后仍與阿升之外的其他男性存在不正當關(guān)系，在發(fā)現(xiàn)兒子不是阿升親生的情況下，仍不告知阿升，導阿升在受蒙蔽中與阿枝共同撫養(yǎng)了小華多年，阿枝的行為嚴重違背了夫妻之間的忠實義務，違背婚姻所具有的本義，對二人的感情破裂負有重大過錯責任，也給阿升帶來了極大的精神創(chuàng)傷。因此，結(jié)合阿枝的過錯程度、對阿升的傷害后果，結(jié)合本地的物質(zhì)生活水平，對阿升主張精神損害賠償3萬元予以支持。對于阿升主張的撫養(yǎng)費、經(jīng)濟損失、家人的精神損害等其他損失賠償，基于的是阿枝與兒子小華親生父親的侵權(quán)關(guān)系，與案件中離婚關(guān)系不是同一法律關(guān)系，不予處理。

2017年1月，廣州市從化區(qū)法院判決阿枝與阿升離婚，婚生小孩小華有阿枝撫養(yǎng)并自行負擔撫養(yǎng)費，阿枝賠償阿升3萬元。

法官說法：無過錯方有權(quán)請求物質(zhì)賠償和精神損害賠償

該案經(jīng)辦法官指出，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，依據(jù)最高院出臺的相關(guān)司法解釋，損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神損害賠償。本案中，阿枝與阿升戀愛期間，與第三者存在不正當，并懷有兒子小華。婚后隱瞞小華非丈夫阿升的親生兒子，并與第三者繼續(xù)保持不正當關(guān)系，導致男方阿升撫養(yǎng)兒子四年多才知真相。由于阿枝的過錯導致雙方感情破裂，最終離婚，阿枝應承擔相應的民事賠償責任，為此應當支持阿升的精神損害賠償請求。如果有需要的話，阿升可以向法院提起侵權(quán)糾紛訴訟，要求賠償撫養(yǎng)小孩的費用等。