媒體報(bào)道，中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院首席研究員李連達(dá)，在中國科協(xié)年會(huì)上呼吁，醫(yī)生的首要職責(zé)是治病救人，要警惕做1000臺(tái)手術(shù)和救100個(gè)病人不如發(fā)1篇論文現(xiàn)象。（6月26日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

作為權(quán)威人士，李連達(dá)的呼吁顯然不是空穴來風(fēng)，而是針對現(xiàn)實(shí)，切中時(shí)弊。時(shí)下一些醫(yī)院，過度強(qiáng)調(diào)科研，過度重視建設(shè)科研型醫(yī)院，過度提倡醫(yī)生成為科研型醫(yī)生，甚至唯論文、唯SCI導(dǎo)向評價(jià)醫(yī)生，將其作為醫(yī)生晉升職稱的主要標(biāo)準(zhǔn)。不僅致使一些臨床水平不高甚至不會(huì)治病的人成了“專家”，對許多沒有時(shí)間、條件和精力進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，做實(shí)驗(yàn)寫論文的基層醫(yī)院和臨床一線大夫造成新的不公，而且容易“引導(dǎo)”醫(yī)生不是把主要精力放在治病救人上，而是寫SCI論文謀晉升，結(jié)果顛倒了主次，忘卻了根本，最終可能導(dǎo)致看病難進(jìn)一步惡化，這無疑是個(gè)非常值得警惕的現(xiàn)象。

不過警惕歸警惕，警惕的同時(shí)更要設(shè)法改變。據(jù)介紹，在美國，每1萬人有125個(gè)醫(yī)生，80%都是家庭醫(yī)生，沒有科研條件，只有20%在大醫(yī)院的醫(yī)生才去從事科研。而在我國，醫(yī)生本來就少，如果聽任做1000臺(tái)手術(shù)和救100個(gè)病人不如發(fā)1篇論文現(xiàn)象繼續(xù)，那么未來，真正能夠俯下身子，臨床治病救人的醫(yī)生必將越來越少。因此，不忘初心，實(shí)事求是選擇發(fā)展道路，盡快改變目前不重視臨床的局面，通過評價(jià)機(jī)制改革引導(dǎo)基層醫(yī)院和臨床第一線的大夫以治病救人為第一要?jiǎng)?wù)，已成為不少是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的當(dāng)務(wù)之急。而要達(dá)到這樣的目的，顯然也不能光靠醫(yī)院的自覺自愿，而在于靠看得見、有剛性、可操作的體制機(jī)制來約束、規(guī)范。總而言之，治病救人，實(shí)行革命的人道主義，才是醫(yī)院醫(yī)生的本職。“發(fā)論文”可以，但先要做好本職，不能顧此失彼，殃及患者。