今年2月22日，69歲獨居城西的張阿姨打進快報熱線，希望找幾個志同道合的老人，組織新家庭，像兄弟姐妹一樣抱團養老。一石激起千層浪。抱團養老的想法，一下子受到了社會各界的很大關注。5月6日，家住余杭瓶窯的王阿姨也想找幾對老人抱團養老，通過招募，目前她的農家小別墅里一共住著7戶人家，大家互助互愛，生活和諧。這可能是中國首個“抱團養老”的成功案例。（12月19日《都市快報》）

“抱團養老”其實是互助養老模式的一種。幾位志同道合的老人組成親情式組織，一起生活，相互照顧，共度晚年，應該說這是除了親情養老之外最能滿足養老精神需求的形式——居家養老太孤寂，社會機構養老又不夠自由。不同模式的選擇，折射出老年人對養老的不同層次需求。

隨著人口老齡化的到來，養老模式的選擇是不可回避的話題。少子女的人口結構和就業的流動性，決定了傳統親情養老變得難以依賴。許多即將退休和剛退休而且子女不在身邊的老人，都希望依靠“朋友圈”如戰友、同學等關系，組織相似家庭一起養老，彼此知根知底，方便結伴照應。這種心理需求帶有一定的普適性，符合那些收入比較穩定，剛步入老年隊伍群體的內心期待。

從這個意義來說，“抱團養老”值得鼓勵，并且也是養老服務性價比較高的方式，如十幾位老人請一兩個人照顧起居，請一個醫護人員保健健康，可以攤薄成本。但是，要想真正實現“抱團養老”并不容易。此個案中的老人能夠“抱團”，首先在于有一套可供集體居住的別墅，而在何處“抱團”始終是“抱團養老”模式的瓶頸，盡管許多老人都有類似的愿望與需求，但能夠具備相應條件的只是少數。

“抱團養老”作為需求存在，如何更有效地滿足這一需求值得探討，應對人口老齡化，構建養老政策體系、服務體系和社會環境，因需訂制才是上上之策。首先，應當著力培育和發展多層次的社會養老服務，如商業養老機構開發適合“抱團養老”的“微養老院”產品，供老年人群體選擇；又如，城市地產開發中，提供適合“抱團養老”的房產。其次，完善農村房產產權政策，允許租賃給城市人口，允許進行功能性改造，鼓勵“養老下鄉”，給“抱團養老”創造條件，也有助于促進鄉村振興，實現雙贏。此外，還必須不斷夯實養老服務的基礎，如推動城鄉醫療服務體系的完善，加快養老照料、護理與保健從業人員的培養，以滿足養老不同需求對服務要素靈活組合的要求。