最近幾年，游客被困黃山緊急求助的事件時有發(fā)生。違規(guī)進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域、逃票造成迷路等緊急救援原因也常常引發(fā)爭議。近日，北京青年報記者從黃山風(fēng)景區(qū)管委會了解到，針對一些“任性”游客，黃山風(fēng)景區(qū)將啟動有償救援。今后，違規(guī)逃票私自進(jìn)入或不聽勸阻擅自進(jìn)入未開發(fā)開放區(qū)域，陷入困頓或危險狀態(tài)等情形求救的游客或驢友，將由旅游活動組織者及被救助人承擔(dān)相應(yīng)救援費用。（2月6日《北京青年報》）

據(jù)報道，僅2016年，黃山風(fēng)景區(qū)就堵截、查處“驢友”違規(guī)活動達(dá)24批212人次，且連同救援違規(guī)“驢友”在內(nèi)，每年要組織應(yīng)急救援活動達(dá)300多起，給景區(qū)救援組織增加了巨大的壓力和負(fù)擔(dān)。正因為此，景區(qū)管理者才針對“驢友”違規(guī)頻繁進(jìn)入景區(qū)未開發(fā)開放區(qū)域的趨勢，制訂出臺了有償救援的辦法和規(guī)定。

對此，媒體評論可謂眾說紛紜。反對者有之，懷疑觀望者亦有之，但絕大多數(shù)觀點都是偏向于贊成，更有不少評論提出了“美好”期待，希望有償救援制度的出臺能夠警示那些“山寨”探險者及時“收斂”自己過于盲目的腳步。

筆者以為，對于那些違規(guī)逃票或不聽勸阻擅入未開發(fā)開放區(qū)域并陷入困頓或危險求救的游客，有償救援就理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻蔀橐环N必然。而且，在筆者看來，也只有讓他們?yōu)樽约旱拿笆c愚蠢付出足夠“沉重”的代價，才能夠真正形成有效的警示作用。

近些年來，類似于救援遇險“驢友”的事件可謂不少，而且動輒就要相關(guān)部門或者志愿組織出動大批人員及設(shè)備，耗費大量的財力、物力及人力去冒險搜救那些不守“規(guī)矩”甚至拿自己生命開玩笑的所謂探險者，不僅造成了嚴(yán)重的社會公共資源浪費，也嚴(yán)重擾亂了正常的社會秩序，干擾了救援者的正常工作與生活。

尤其是，這種為了追求所謂的刺激不惜以身犯險的“驢友”，不僅會讓自己面臨生命危險，也會讓救援者不得不置身險境，接受各種困難及危險的挑戰(zhàn)。而這一切，竟然僅僅是源自于探險者對規(guī)則的無視以及對自然的缺乏敬畏。

援救“驢友”，是人道主義精神的體現(xiàn)和要求，但絕不應(yīng)該是不計報酬、毫無原則地浪費社會公共資源，更不應(yīng)該是毫無代價地讓救援組織及其他志愿人士以身犯險。所以，筆者以為，既然探險者違規(guī)在先，那么，有償救援就理應(yīng)成為一種必然之舉，而且其隨后所將面臨的處罰也不應(yīng)該落下。