首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

父母"挪用"孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

2018年02月20日 14:37 | 來(lái)源:法制晚報(bào)
分享到: 

原標(biāo)題:父母“挪用”孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴!壓歲錢到底歸誰(shuí)所有?

過(guò)年走親訪友免不了一大波“紅包雨”,

有的孩子甚至收獲過(guò)萬(wàn)。

然而,父母經(jīng)常說(shuō)

“你還小,爸媽先給你存著”,

聽(tīng)著合情合理,

可是這錢存著存著有時(shí)就消失不見(jiàn)了...

那父母是否有權(quán)使用孩子的壓歲錢呢?

父母挪用孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

最近,@濟(jì)南中院 的一條長(zhǎng)微博

引起了網(wǎng)友們的熱議,還上了熱搜。

父母挪用孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

女大學(xué)生起訴父母

要求返還5.8萬(wàn)元壓歲錢

云南一女大學(xué)生因父母離婚后不愿支付學(xué)費(fèi)而將父母訴至法院,討要5.8萬(wàn)元壓歲錢交學(xué)費(fèi)。

女大學(xué)生小娟的父母因感情不和,于2010年11月協(xié)議離婚,小娟由母親撫養(yǎng)。離婚后雙方又因?qū)π【甑膿狃B(yǎng)及婚后財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題多次對(duì)簿公堂,導(dǎo)致雙方間的矛盾和隔閡不斷加深。

2016年7月,小娟考上了昆明某大學(xué),但其父母因矛盾和隔閡太深,雙方都不愿主動(dòng)承擔(dān)小娟上大學(xué)的費(fèi)用,小娟為學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)犯起了愁。無(wú)奈中,小娟的奶奶出面想辦法湊夠了第一學(xué)年的學(xué)費(fèi),小娟才得以順利進(jìn)入大學(xué)報(bào)到。后小娟在奶奶的支持下,以要求父母返還壓歲錢交納大學(xué)學(xué)費(fèi)為由向安寧市法院提起訴訟。

安寧市法院受理案件后,承辦法官了解到小娟父母將雙方多年來(lái)的矛盾和隔閡轉(zhuǎn)移為不愿意支付孩子的學(xué)費(fèi),導(dǎo)致小娟不得已以要求返還壓歲錢為由讓父母為其支付學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的事實(shí)。據(jù)此,認(rèn)為“一判了之”并不能盡快解決小娟的燃眉之急,也無(wú)助于修復(fù)已經(jīng)破裂的父女、母女親情,遂確定了“釋法析理,盡力調(diào)解、疏導(dǎo)”的辦案策略。

經(jīng)法官調(diào)解,小娟父母最終同意每月定期向小娟支付大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)共計(jì)1500元,直至小娟大學(xué)畢業(yè)。

父母挪用孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

壓歲錢還能起訴討要?

照這么看,這錢應(yīng)該是屬于孩子的了吧?

父母挪用孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

可在相關(guān)微博下面,

網(wǎng)友們的看法很不合,

都吵起來(lái)了:

超過(guò)90%的網(wǎng)友認(rèn)為,

壓歲錢本質(zhì)上是“禮尚往來(lái)”的產(chǎn)物,

收進(jìn)的是你,可給出去的是父母,

所以當(dāng)然是屬于父母的↓↓↓

@小霸王:你跟你媽說(shuō)她沒(méi)收你壓歲錢是違法的,你看她打你不?

@快跑rabbit:好像收的壓歲錢爸媽不用還禮似的

@瀟灑的開(kāi)心人:父母不回禮給別人,試試你還能收到壓歲錢?收到我就服你

@帝星君:壓歲錢明上說(shuō)是給孩子的,實(shí)際上就是給父母的啊,一些人是為了還人情,給孩子你也容易收,沒(méi)有父母你哪里來(lái)的壓歲錢,真是

@豹子三:說(shuō)實(shí)話不看父母面子,誰(shuí)給你壓歲錢?

父母挪用孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

可也有不少網(wǎng)友認(rèn)為,

給了孩子就是孩子的,

父母只是代為保管↓↓↓

@劉秀V:壓歲錢理所當(dāng)然歸孩子個(gè)人,其他人只是代管

@暖和的火:呵呵,看評(píng)論一邊倒是因?yàn)榧议L(zhǎng)霸占了網(wǎng)絡(luò)吧?

@魚(yú)丸小丸:醉了,看來(lái)還是有很多人把孩子看成家長(zhǎng)的私有物品啊,難怪孩子的壓歲錢也算是自己私有的

@小橘子:實(shí)話實(shí)說(shuō),給了我的就是我的,法律上可不會(huì)講什么“一進(jìn)一出”的。

事實(shí)上,法律上有明文規(guī)定,

父母私自挪用孩子的錢屬于違法行為↓↓↓

最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定,管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一。家長(zhǎng)一定要向孩子說(shuō)明清楚:收上來(lái)只是為其保管而非沒(méi)收,錢還是歸他們支配和使用的。

根據(jù)《民法總則》第34條“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。” 第35條“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對(duì)被監(jiān)護(hù)人有能力獨(dú)立處理的事務(wù),監(jiān)護(hù)人不得干涉。”的規(guī)定,父母如果純粹是為了孩子的利益,比如為孩子買商業(yè)保險(xiǎn),讓孩子參加興趣班什么的,是可以動(dòng)用壓歲錢的。

父母挪用孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴 壓歲錢該歸誰(shuí)?

你們?cè)趺纯矗?/p>

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:父母"挪用"孩子5.8萬(wàn)壓歲錢被起訴

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
一本色综合久久 | 亚洲第一精品小视频在线观看 | 日韩欧美自拍中文字幕 | 亚洲欭美日韩颜射在线二 | 亚洲福利在线看国产精品 | 亚洲欧美成aⅴ人在线 |