今年2月底至3月上旬，新京報記者在河北清河縣東高莊村及周邊多村調查發現，一些羊絨生產廠家存在“以次充好”、“虛標羊絨含量”等造假行為。在這些廠家手里，羊毛甚至兔毛、兔絨經過洗滌等工序后，搖身成為“純羊絨”。所謂的羊絨含量標簽更是“愛寫多少寫多少”。記者在淘寶、天貓3家賣羊絨衫的店鋪分別購買了“100%羊絨”的衣服送檢，結果一件羊絨衫的主要成分為羊毛，一件羊絨僅占三成，另有一件甚至未檢出羊絨含量。

這次調查顯示，河北清河縣生產的一些“純羊絨”制品，從代理、制作、生產，再到銷售等多個環節，都出現了嚴重的問題。一些人制假售假，幾乎無所顧忌，令人觸目驚心。

制假售假的過程，出現大量無視商業倫理、法度，損害消費者經濟利益的行為，其中更是出現污染環境、違規使用化學制劑等棘手的公共安全問題。

更值得憂慮的是，這次河北清河縣曝光的制假售假現象，并非“獨此一家”。此前，新京報曝光的“東阿縣多家阿膠廠家用牛皮下腳料甚至騾馬皮做原料來做阿膠”一事，幾乎與清河這次曝光的現象如出一轍。同樣是知名地標性產品，同樣是當地支柱產業，卻一樣遭遇監管松散、標準喪失等嚴重問題。

而且，從眼下媒體的報道來看，此類現象，無論從違規的人數還是產品的數量，都絕難歸為短時間內發生的“極少數個案”。所以，或許更值得詰問的是，面對消費者、媒體的投訴、非議，以及相關機構的層層監管，此類“制假售假一條龍”的現象為何屢禁不止？

尤其難以理解的是，網購興起之后，一些地標性的產品，往往也在網絡的大潮里迅速成長為全國性的知名產品。一般來說，在規模和名氣迅速崛起之際，往往也會倒逼生產者和銷售商自我嚴格要求，逐步邁向現代化的生產銷售體系。但現實，顯然要復雜得多。

就拿河北清河縣羊絨生產而言，針對羊絨制品生產和銷售的問題，當地早前就曾經采取過一些應對措施。比如，2017年3月14日，百余家網店公開承諾“開誠信網店，做誠信網商”，確保產品質量，抵制假冒偽劣。可事實證明，當地的網商不僅存在以次充好的問題，更是出現刷單、惡性競爭、隨意定價等違反網購交易原則的行為。

制假售假屢禁不止，與當地無序的生產銷售環境、工藝生產缺乏精進、成本低廉，以及消費者認知產品的信息不對稱，都有一定關系。但從根子上說，監管滯后，生產和銷售者無視現代商業規則和倫理，依然是當前最需緊迫解決的難題。

值得注意的是，媒體在監督報道過程中還發現，一些網絡平臺，沒有負起應有的打擊售假行為的責任，反而與當地暗通款曲，這種行為實在令人汗顏。

要建立一個地標性的產品，樹立品牌價值，產生規模效益，可能需要付出幾十年乃至上百年的時間，但毀掉它卻可能只在旦夕之間。按理說，面對地方的支柱產業，無論是當地監管機構還是相關從業者，理應倍加珍惜才對。好在值得肯定的是，針對新京報的報道，當地縣委縣政府表示高度重視，將對報道中所反映的問題進行全面排查。我們也希望，當地能有更加積極有效的作為，及時剎住部分廠商制假售假的歪風。