本周稍早時(shí)候，美國曾放風(fēng)稱正研究限制中企投資美科技公司的措施，以防中國“竊取”美國技術(shù)。據(jù)美媒CNBC報(bào)道，美前財(cái)長薩默斯27日針對此言論指出，中企之所以能在一些技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，并不是靠“竊取”美國技術(shù)，而是中國有了不起的企業(yè)家、優(yōu)秀的教育系統(tǒng)和政府的大力投資。

CNBC報(bào)道截圖

中國技術(shù)進(jìn)步并非竊自美國

報(bào)道稱，薩默斯27日在接受采訪時(shí)，反駁了特朗普總統(tǒng)對華發(fā)起的貿(mào)易行動(dòng)的依據(jù)，并表示“保持技術(shù)領(lǐng)先的真正方式……不是試圖去打壓中國”。

“你要問我中國的技術(shù)進(jìn)步從何而來”，薩默斯解釋說，“其來自從中國政府巨大基礎(chǔ)科學(xué)投資中獲益的了不起的企業(yè)家們，以及來自中國精益求精、重視科學(xué)和技術(shù)的教育體制”。他指出，這就是中國一些技術(shù)處于領(lǐng)導(dǎo)地位的原因，而不是從某些美國公司中獲得的。

特朗普一再表示，美國將采取行動(dòng)以確保中企不會(huì)通過合資企業(yè)來“竊取”美國的知識產(chǎn)權(quán)。

白宮27日表示，美政府將利用已有的美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)外國投資委員會(huì)（CFIUS）來加強(qiáng)把關(guān)，處理有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)被竊取的問題。而不是在本周稍早時(shí)候，美方放風(fēng)說的“將對中國投資美國技術(shù)領(lǐng)域施加新限制的計(jì)劃”。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，當(dāng)時(shí)有消息稱，美財(cái)政部正擬相關(guān)條例，計(jì)劃引用曾多次用于制裁其他國家的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》，阻止由中國人擁有25%或以上股權(quán)的公司，收購一些美國科技公司。

我外交部對此則回應(yīng)稱，”希望美方能夠客觀看待企業(yè)的商業(yè)行為，對中國企業(yè)在當(dāng)?shù)亻_展投資活動(dòng)創(chuàng)造良好、公平和可預(yù)期的投資環(huán)境?！?/p>

27日的白宮聲明發(fā)布后，美現(xiàn)任財(cái)長姆努欽表示，“將采取必要的措施來保護(hù)投資，無論是中國還是其他國家”。他還指出，美國并不是專門針對中國，“而是要和保護(hù)其他重要領(lǐng)域一樣，來保護(hù)技術(shù)向中國轉(zhuǎn)移?！?/p>

據(jù)悉在今年4月，薩默斯還曾在《華盛頓郵報(bào)》中撰文，提出貿(mào)易戰(zhàn)威脅不了中國的五大理由。其中指出，新興經(jīng)濟(jì)體崛起為全球經(jīng)濟(jì)主要參與者傷害了美國，不是貿(mào)易協(xié)定本身（協(xié)定本身甚至已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)厚），全球經(jīng)濟(jì)趨勢也不是美國能夠逆轉(zhuǎn)的。

美聯(lián)儲貨幣政策過緊傷害性大于通脹

此外據(jù)彭博社報(bào)道，薩默斯當(dāng)天采訪中還表示，美聯(lián)儲貨幣政策“過緊”對經(jīng)濟(jì)的傷害性，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于通脹，市場的風(fēng)險(xiǎn)仍然在于經(jīng)濟(jì)增長過慢。

薩默斯坦言，因美聯(lián)儲加息令現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增速放緩風(fēng)險(xiǎn)大于通脹加速風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在有兩種策略選擇。

“第一種是根據(jù)菲利普斯曲線，試圖遏制通貨膨脹抬頭。第二種是讓經(jīng)濟(jì)盡可能持續(xù)增長下去，等通脹問題出現(xiàn)時(shí)再出手解決”，他表示自己更喜歡后者。

據(jù)悉，美聯(lián)儲在本月早些時(shí)候進(jìn)行加息，這是今年以來第二次加息，也是2015年底啟動(dòng)加息周期以來的第七次加息。

一財(cái)網(wǎng)指出，美聯(lián)儲在決議聲明中刪除了金融危機(jī)期間提出的“維持足夠低的利率以支持經(jīng)濟(jì)保持?jǐn)U張”的前瞻指引，預(yù)期年內(nèi)可能出現(xiàn)通脹小幅超過2%的情況。

薩默斯認(rèn)為，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增速放緩風(fēng)險(xiǎn)大于通脹加速風(fēng)險(xiǎn)。目前美國通脹率還談不上站穩(wěn)在2%水平之上。因此風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)可能就是美聯(lián)儲在貨幣政策上“收得太緊”。（本文來源/觀察者網(wǎng) 張晨靜）