一邊受人追捧，一邊問題頻發(fā)，共享經(jīng)濟(jì)究竟值不值得做？在11日召開的全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)上，賴明勇委員的態(tài)度很明確：共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，同時(shí)在監(jiān)管模式方面存在一些問題，“但不能否定它長(zhǎng)遠(yuǎn)的積極影響。”

共享經(jīng)濟(jì)的光明前景毋庸置疑，但它跑得如此快，協(xié)同治理的步伐跟上了嗎？

顯然沒有。“處于摸著石頭過河的階段”，是賴明勇和不少委員對(duì)共享經(jīng)濟(jì)當(dāng)前發(fā)展的感受。

不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，共享經(jīng)濟(jì)是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的產(chǎn)物，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迅速崛起，在實(shí)踐中的確缺少經(jīng)驗(yàn)借鑒。

如何讓共享經(jīng)濟(jì)走得更遠(yuǎn)發(fā)展更好？與會(huì)人員呼吁建立多方協(xié)同治理機(jī)制，“推進(jìn)多部門協(xié)同治理，形成工作合力”“推進(jìn)多主體聯(lián)合治理，發(fā)揮各參與主體的監(jiān)督作用”“推進(jìn)多手段綜合治理，積極采用人工智能等技術(shù)，打造線上線下結(jié)合的治理體系”……

共享經(jīng)濟(jì)基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生，其治理也離不開互聯(lián)網(wǎng)。王茜委員認(rèn)為“構(gòu)建部門協(xié)同共管、社會(huì)綜合治理、企業(yè)自律、公眾參與的多方協(xié)同共治機(jī)制的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)。”她呼吁政府下決心突破屏障，建立與跨地域經(jīng)營(yíng)、跨部門治理相適應(yīng)的，由經(jīng)營(yíng)覆蓋地行業(yè)主管部門牽頭、企業(yè)注冊(cè)所在地主管部門、經(jīng)營(yíng)覆蓋地相關(guān)部門三位一體、互聯(lián)互通、分工協(xié)同的大數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)和共管機(jī)制。

面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，監(jiān)管模式自然也要?jiǎng)?chuàng)新。劉尚希委員認(rèn)為，政府監(jiān)管是時(shí)候從“裁判”轉(zhuǎn)向“領(lǐng)隊(duì)”了，“政府要引領(lǐng)共治，實(shí)現(xiàn)人人參與、共建規(guī)則、人人遵守、人人共享。”

除了政府，共享經(jīng)濟(jì)的協(xié)同治理還涉及平臺(tái)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、供需雙方等方面。賴明勇委員建議，“綜合考慮時(shí)空跨度的需求，實(shí)施動(dòng)態(tài)的監(jiān)管”，包括出臺(tái)行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和治理公約、完善社會(huì)監(jiān)督、支持平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部治理和安全保障，總結(jié)有效的協(xié)同治理案例進(jìn)行推廣。