目前，一些租賃模式的共享經濟，在資本炒作下由于增量過快，一味通過從增量中找增量的方式，導致出現了無序投入、資源浪費的情況。比較突出的如“廈門的共享單車墳場”。

信息社會天然具備新事物層出不窮的特點，共享經濟就是這樣的新事物、新現象當中的突出代表之一。

當前關于共享經濟的概念有很多提法，大多還處于不大說得清的階段，但也正如劉世錦委員所看到的，“這恰恰說明共享經濟具有非常大的發展潛力。”

盡管概念莫衷一是，但共享經濟的要素基本在劉世錦概括的幾點之中：“有一個平臺”，“有一張網”，“平臺上聚集了大量的供方和需方”以及“以前所未有的時間和空間尺度進行匹配交易”。

“過去，很少有人愿意坐陌生人的車，住陌生人的家，也不愿意通過第三方找一些家政服務。”肖鋼委員所列舉的，正是當前突破了“熟人社會”的共享經濟，所重新構建出的人與人之間的新型共享關系。應當注意的是，這種共享關系構建的前提，離不開信用這個“根據地”作保障。

而從反方向去考慮，共享經濟不斷發展的同時，也會積累出越來越多的信用數據，共享經濟和信用體系是一種相輔相成的發展和促進關系。

“芝麻信用等信息系統，基本上和現有的共享經濟平臺實現了無縫對接。”肖鋼發現了一個有趣的現象：民營企業辦的信用系統的開放度，優于政府部門公共數據，這當中存在一定程度的信用信息割裂現象。

而與此相關的另一個問題，如用戶信息被過度采集的情況，正普遍存在于共享經濟平臺上。“特別是個人日常行為數據。”肖鋼提出這一問題，不僅與行業的運營管理和自律意識有關，也不可避免地涉及監管機制的一些具體問題。

但無論如何，對于共享經濟領域處于“摸著石頭過河”的現階段，經過此次在全國政協雙周協商座談會上的建言資政，凝聚出一個共識：風物長宜放眼量，不能以共享經濟個別領域的“野蠻生長”否定其他領域或者全盤否定，反而更應堅持“鼓勵創新、包容審慎”的監管原則，實現市場的充分競爭，一步步實現共享經濟的健康發展。