“我做醫(yī)生以來言辭最激烈地一次批評家屬，就是因為有患者要做流產(chǎn)。作為一名婦產(chǎn)科醫(yī)生，最聽不得育齡女性因為工作忙、還年輕等原因將小生命‘做掉’。”仍然堅持在復旦大學附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院出診的全國政協(xié)委員、農(nóng)工黨上海市委副主委徐叢劍提起個“關乎生命”的話題便頗有些激動。

徐叢劍說，一位曾由他主刀宮頸癌保育治療的年輕患者，經(jīng)過一段休養(yǎng)有了身孕，本來是皆大歡喜的好事，但這位年近30歲的媽媽卻因工作處在上升期，暫時不想要這個孩子。“我請來她的父母溝通，他們居然也支持女兒的決定。”徐叢劍有些急了，“當年的保育治療其實對她存在很大風險，既然之前為保留生育能力冒著生命風險，現(xiàn)在如愿以償有了身孕，為什么這樣輕易放棄呢？”徐叢劍曉之以理動之以情，最終打動了這一家人，孩子也保住了。

“在我門診中挽留的小生命已經(jīng)不計其數(shù)了。”徐叢劍淡淡的笑容傳遞著醫(yī)者的責任，也透著一份無奈。

“多年來，晚婚晚育的生育理念已在人們心中扎根，很多人覺得30多歲結婚不晚，37—38歲生孩子也不算什么。每代人生育年齡都推后五年八年，不僅帶來整個社會的人口老齡化，也大大增加了不孕不育癥的發(fā)生幾率。”徐叢劍說。

“我經(jīng)常反問那些不著急結婚、不著急生育的青年人：25歲找的對象不滿意，30歲就能找到更好的？20多歲工作忙，30歲后工作就不忙了？……”做適齡婚育的倡導者和傳播者，徐叢劍已經(jīng)駕輕就熟了。

他坦言，放開“二孩”政策很難直接改善低生育率的問題。國家應重樹生育理念，提倡適齡婚育。“當然，宣傳和教育是一個長期的過程，需要國家通過適當政策加大引導力度。”

去年到澳大利亞交流，徐叢劍感受很深。“澳大利亞為降低全民宮頸癌的發(fā)病率，不僅在國會通過為全民免費接種宮頸癌疫苗的方案，還規(guī)定如果家中有適齡女孩不打疫苗，將提高對其父母的征稅比例。”徐叢劍說，正是國家層面的推動，讓宮頸癌疫苗在澳大利亞全民中的接種比例逐年提高，10年來澳大利亞宮頸癌的發(fā)病率由早期的每年發(fā)病上千例，到現(xiàn)在每年不足百例。

“很多看似是醫(yī)學問題，但如果從國家層面考量，當作社會問題對待，效果就會不一樣。”徐叢劍認為，鼓勵適齡婚育，國家應給予適齡青年更優(yōu)惠的生育政策，例如對適齡產(chǎn)婦在報銷比例上傾斜、對產(chǎn)婦的父母及丈夫在休假政策上放寬，通過政策的長期引導，鼓勵適齡生育的理念，才是提高人口出生率、解決人口老齡化的出路。