白宮12月1日回復(fù)國(guó)會(huì)方面，說(shuō)總統(tǒng)唐納德·特朗普或他的律師4日不會(huì)出席針對(duì)特朗普的彈劾公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，理由包括彈劾調(diào)查“黨派色彩濃厚”“不公平”。

但是，白宮方面不排除參加后續(xù)聽(tīng)證會(huì)。

【先不去】

白宮律師帕特·西波隆給眾議院司法委員會(huì)主席杰羅爾德·納德勒回信，說(shuō)特朗普或律師不會(huì)出席4日聽(tīng)證。

4日聽(tīng)證將就彈劾的憲法依據(jù)聽(tīng)取法律專家意見(jiàn)。司法委員會(huì)繼而將舉行更多聽(tīng)證，從而決定是否提議彈劾特朗普、以什么“罪名”彈劾。

納德勒先前致信白宮，“邀請(qǐng)”特朗普或他的律師出席4日聽(tīng)證，限期1日18時(shí)以前答復(fù)。

西波隆在信中寫道，調(diào)查“沒(méi)有依據(jù)，黨派色彩濃厚，與所有歷史先例不符”，“沒(méi)有基本的公平”。

他說(shuō)，司法委員會(huì)沒(méi)有公開(kāi)出席聽(tīng)證的法律專家身份，且不清楚這一委員會(huì)是否會(huì)向特朗普提供“公正程序”，因而特朗普方面不會(huì)出席。

特朗普定于4日在英國(guó)倫敦參加北大西洋公約組織峰會(huì)。按照西波隆的說(shuō)法，司法委員會(huì)“蓄意”把聽(tīng)證會(huì)安排在那一天。

【等等看】

4日聽(tīng)證會(huì)是彈劾調(diào)查開(kāi)始以來(lái)由眾議院司法委員會(huì)舉行的首場(chǎng)聽(tīng)證。

白宮方面沒(méi)有排除出席后續(xù)聽(tīng)證的可能性。西波隆在信中寫道，如果司法委員會(huì)在“公平程序”和“保障總統(tǒng)的權(quán)利和特權(quán)”方面“嚴(yán)肅”行事，“我們可能會(huì)考慮”參加后續(xù)聽(tīng)證。他列出多項(xiàng)條件，包括允許共和黨方面?zhèn)鲉咀C人。

納德勒11月29日又一次致信白宮方面，“邀請(qǐng)”特朗普的律師出席后續(xù)聽(tīng)證，要求12月6日17時(shí)以前答復(fù)。

彈劾調(diào)查9月開(kāi)始，緣由是一名情報(bào)官員檢舉特朗普7月與烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基通電話時(shí)以軍事援助為籌碼，要求烏方調(diào)查和收集2020年美國(guó)總統(tǒng)選舉民主黨籍競(jìng)選人喬·拜登及其兒子的“黑料”。

民主黨方面指認(rèn)這名共和黨籍總統(tǒng)濫用職權(quán)、尋求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)明年總統(tǒng)選舉、損害國(guó)家安全利益，繼而在己方占優(yōu)勢(shì)的眾議院發(fā)起彈劾調(diào)查。先前調(diào)查由情報(bào)委員會(huì)主導(dǎo)，舉行多場(chǎng)閉門和公開(kāi)聽(tīng)證。特朗普認(rèn)定他遭民主黨人“政治迫害”，不滿他的律師無(wú)法在聽(tīng)證會(huì)問(wèn)詢證人。

眾議院10月31日通過(guò)彈劾調(diào)查程序決議案，允許特朗普的律師團(tuán)隊(duì)今后參與司法委員會(huì)調(diào)查進(jìn)程。然而，委員會(huì)主席有權(quán)以白宮方面不配合調(diào)查為由，拒絕特朗普方面要求的證人作證。另外，共和黨方面如果要傳喚證人，需由委員會(huì)批準(zhǔn)。

【“迎”圣誕】

路透社12月1日以一名情報(bào)委員會(huì)成員和一名消息人士為來(lái)源報(bào)道，情報(bào)委員會(huì)調(diào)查組成員定于2日晚上在閉門會(huì)議上討論調(diào)查報(bào)告，委員會(huì)全體成員3日討論并表決報(bào)告，繼而交給司法委員會(huì)。

一些民主黨籍議員的助手披露，司法委員會(huì)可能今后兩周內(nèi)就是否提議彈劾特朗普表決，一旦通過(guò)，彈劾案可能12月25日圣誕節(jié)前在眾議院全體會(huì)議接受表決。

如果眾議院批準(zhǔn)彈劾，參議院將“審理”彈劾案，決定是否“定罪”并解職特朗普。只是，參議院由特朗普所屬共和黨把持。美聯(lián)社報(bào)道，參議院可能明年1月“審理”彈劾案。

民主黨籍議員瓦爾·戴明斯同時(shí)是情報(bào)委員會(huì)和司法委員會(huì)成員。她說(shuō)，相信彈劾調(diào)查報(bào)告“囊括所有證據(jù)”，供司法委員會(huì)“作出他們需要作的決定”。

司法委員會(huì)首席共和黨籍議員道格·柯林斯1日告訴美國(guó)福克斯新聞?lì)l道，特別檢察官羅伯特·米勒作“通俄”調(diào)查期間，司法委員會(huì)已經(jīng)就彈劾的憲法依據(jù)聽(tīng)取法律專家觀點(diǎn)，因而4日聽(tīng)證會(huì)“完全是美國(guó)式浪費(fèi)時(shí)間”，“只是一場(chǎng)電視秀”。（惠曉霜）