據(jù)《半月談》報道，作為脫貧攻堅的重要手段，幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實推動了貧困地區(qū)產(chǎn)銷對接，給鄉(xiāng)親們的脫貧吃下了定心丸。然而，部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品過于依賴幫扶單位“包銷”，自身缺乏市場競爭能力，還可能被無良商家“薅羊毛”。

近年來，扶貧農(nóng)產(chǎn)品關(guān)注度高，幫扶單位采購量大，還有人專門買扶貧農(nóng)產(chǎn)品獻愛心。正因其商機巨大，一些原本只賣普通農(nóng)產(chǎn)品的商家也打起扶貧農(nóng)產(chǎn)品的旗號，借此把價格定得更高。一方面是幫扶單位只能“愿打愿挨”，另一方面是無良商家可以“予取予求”，部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品銷售陷入“包銷”怪圈難以自拔。

更令人擔(dān)憂的是，因為貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)種植現(xiàn)代化、集約化水平低，農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，加上深加工能力缺乏，產(chǎn)品在市場競爭中不占優(yōu)勢，打不開銷售渠道，只能依賴中間商。結(jié)果是“熱鬧”一番，可貧困群眾并未從中得到什么實惠，只是“養(yǎng)活”了不少商家。

筆者認(rèn)為，扶貧農(nóng)產(chǎn)品可以“熱銷”，但不能“包銷”，其怪圈亟待打破。換言之，隨著全面脫貧在即，“照顧式”消費扶貧逐步退場，即將脫貧和已經(jīng)脫貧的貧困地區(qū)應(yīng)盡早將產(chǎn)業(yè)扶貧的發(fā)展思路調(diào)整至市場頻道，在提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，打造農(nóng)產(chǎn)品品牌方面下真功夫，在創(chuàng)新營銷思路，開拓穩(wěn)固脫貧需要的產(chǎn)品和銷售渠道上做文章。

一方面，扶貧農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體系規(guī)范化建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急。為使貧困地區(qū)脫貧后仍可保有長久發(fā)展動力，可考慮將扶貧農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證與綠色農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證、有機農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證等體系對接，有效提升扶貧農(nóng)產(chǎn)品信譽與美譽。同時，政府應(yīng)提供資金和政策傾斜，引導(dǎo)更多物流企業(yè)在貧困地區(qū)關(guān)鍵物流節(jié)點新建、改建現(xiàn)代化倉儲流通體系，提升物流能力，減少貧困地區(qū)生鮮農(nóng)產(chǎn)品在運輸過程中的損耗，有效提升品質(zhì)和價格競爭力。此外，打破扶貧農(nóng)產(chǎn)品“包銷”怪圈，人的因素至關(guān)緊要。摘帽之后的貧困地區(qū)首先要考慮千方百計引進有能力有技術(shù)有資源的“新農(nóng)人”返鄉(xiāng)，重塑鄉(xiāng)村發(fā)展生態(tài)，激活鄉(xiāng)村市場化發(fā)展前景，從種植技術(shù)培訓(xùn)到銷售平臺技術(shù)應(yīng)用、渠道拓展，新型經(jīng)營主體等鄉(xiāng)村穩(wěn)固脫貧新興力量的帶動作用不可小覷。既助力鄉(xiāng)村振興，也將為市場和消費者帶來新的更多的利好。