涉嫌抄襲被人發現，不僅不知道悔改，還反過來威逼利誘，要求受害者幫忙做偽證，這是在錯誤的路上越走越遠。

論文抄襲事件屢見不鮮，但被曝的這起卻再次突破了公眾的認知底線——據報道，去年11月，網友“心匠”發現一篇題為《祁彪佳的園林世界》的博士論文，其中多處涉嫌抄襲自己的文章。當晚，“心匠”便在某平臺給予曝光。很快，涉嫌抄襲的作者郭某某的丈夫發郵件給“心匠”，希望刪帖，擔心“影響大了也控制不了”。

收到郵件后，基于抄襲部分在涉事博士論文里占比較小這一因素，“心匠”就刪了帖子，也沒有進一步采取行動?？扇f萬沒想到，今年8月10日，“心匠”在知網再次發現郭某某抄襲自己的論文，而且這次“基本上是全篇抄襲”。當晚，“心匠”再次在網上爆料。

然而接下來，郭某某夫婦突破底線的操作又來了，他們找到“心匠”，請求刪帖，并提出“給予一萬塊補償并以心匠的名義發表兩篇論文”。

不得不說，抄襲者的腦回路就是和正經人不一樣，他們連“利誘”原創者的手段，都是“署名發論文”。這就好比，小偷盜竊電瓶車被主人兩次捉住，小偷卻說，“你別報警，我再偷倆電瓶車給你當賠償。”

更讓人無語的是，郭某某夫婦還賴在“心匠”的工作單位不走，要求他簽一份“不追責聲明”，聲明“郭某某全程參與了論文的調研和寫作，論文內容是‘朋友間的借鑒’”。

涉嫌抄襲被人發現，不僅不知道悔改，結果反過來威逼利誘，要求受害者幫忙做偽證，郭某某夫婦在錯誤的路上越走越遠。

據公開資料顯示，郭某某于2019年畢業于南京藝術學院設計學院，現為杭州師范大學藝術設計系環境藝術專業教師，系杭州市高層次引進人才。在杭州工作或打拼的人都知道，高層次引進人才可不僅是個稱號，它附帶了很多政策性福利，是實實在在的利益。

這次引發輿論關注后，杭州師范大學方面表示正介入調查；刊登涉嫌抄襲文章的《浙江建筑》相關人員表示“不了解情況，無從回應”，而郭某某和其曾就讀的學校也暫無回應。但是，此事顯然不能沒有下文。

近年來，隨著各種學術作品聯網，越來越多的學術不端行為被曝光，相關部門加也大了處罰力度。2018年5月，國家層面印發有關科研誠信建設的意見，明確堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，嚴肅查處違背科研誠信要求的行為，建立終身追究制度。今年5月，科技部副秘書長賀德方也直言，對學術不端行為零容忍，發現一起，查處一起，絕不姑息；而教育部對此要“零容忍”的表態更是不勝枚舉。

回到此事，對郭某某涉嫌抄襲事件進行嚴肅調查，不僅事關學術正義，也和社會公平息息相關。除了支持當事人依法維權，抄襲者的單位以及相關學術組織也不能忍。因為這侵害的不僅是原創者，還有其所在單位的名譽以及學術的尊嚴。

也因此，期待各方打起精神，嚴肅對待此次事件及后續的“善后行為”，通過專業的判斷和客觀的調查，給出公正、權威的處理結果。這既是對原作者的尊重，也是對公共利益的捍衛?！跖c歸（媒體人）