科技賦能金融服務需求側的事，咱們聽的不少了。而科技需要金融賦能的事，當前應如何聚焦？全國政協委員，北京大學經濟與管理學部副主任金李“點題”——當前看，對本土科技企業的支持，咱們沒干過國外基金；遠期看，資本市場注冊制改革將倒逼機構“投早投小”。

“結合其他國家實踐，我國金融業服務科技企業短板主要存在于兩個方面：一方面，直接融資占比特別是股權融資占比明顯偏低，這導致目前大批優質本土公司由美元基金主導投資，且選擇在海外上市；另一方面，我國信貸體系過度依賴傳統的固定資產抵押，亟待融資體系和評估標準的創新升級?！苯鹄钸@樣說。

金李認為，應當鼓勵更多國有資本等長線投資者參與，支持優質VC/PE（天使基金、私募股權基金）機構做強做大，增強科技創新企業孵化能力。

“目前，我國尚無相關法律，不利于投資主體加快守正創新，建議全國人大加速立法。同時，建議擴大VC/PE資金來源，吸納更多長線投資者，用好各地方的政府創業引導基金和成果轉化基金，同時鼓勵大型國有企業繼續積極出資參與優質科技創新投資基金，并在考核機制上提高容錯度和考核期限，鼓勵險資、信托、養老金等長線資金繼續提高權益投資比重?！苯鹄钸@樣表示。

他同時認為，伴隨注冊制改革逐步深化，VC/PE的退出機制將更加通暢，這也會倒逼機構“投早投小”，有利于優質標的被盡早發現?！敖ㄗh證監會繼續堅持‘建制度、不干預、零容忍’的市場化監管思路，加快推行全市場注冊制，保持制度的連續性，穩定市場各方預期，進一步提升股權融資的市場化水平?！苯鹄畋硎?。

由于直接融資與科技創新企業的風險偏好更加契合，因此金李建議，證券機構應發揮主力軍作用。鼓勵本土一流投行做優做強，為科技創新提供有針對性的服務，比如，應適度擴大杠桿水平，放大資本中介機構自有資金的效能，產生規模化效果；加快從通道型投行向產業投行轉變，在嚴守風險底線的基礎上，用產業思維去推動企業資本運作；以法律責任和聲譽機制促使中介機構歸位盡責，當好市場的“看門人”。

金李進一步表示，商業銀行也應積極轉型，推進信貸模式創新。與直接融資相比，信貸支持的階段偏后、辦理時間較長、放貸期限較短、貸款利率偏高。建議鼓勵商業銀行發揮數據科技的力量，加速科技金融基礎設施建設，并加強與國家級、省市級大數據平臺的合作，合規地打通政府管理和社會應用的數據壁壘，形成企業的精準畫像。