首頁>法治>法治時評
預防“志愿填報詐騙” 公益服務要唱主角
6月23日起,全國各地陸續(xù)公布高考成績,如何填報志愿成了考生要面臨的“大考”。不少機構(gòu)看中這個商機,聲稱利用大數(shù)據(jù)可提供一對一“精準”填報志愿服務,收費從幾千元至數(shù)萬元不等。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂的“資深”老師、“高考志愿規(guī)劃師”很多都是速成的。有兩家機構(gòu)表示,交納6980元培訓費用即可學習,其中一家表示,學習三天兩晚就可拿證書,報名條件甚至沒有學歷、工作經(jīng)驗的要求。(6月23日《北京青年報》)
前幾天,教育部就發(fā)布預警稱,謹防“高價志愿填報指導”詐騙陷阱。其中提到,有關(guān)部門從未發(fā)放過“高考志愿規(guī)劃師”等職業(yè)資格證書。機構(gòu)中一些所謂“志愿規(guī)劃師”都是臨時招募的社會人員,只經(jīng)過幾天培訓就匆匆上崗,還有一部分“志愿填報專家”連大學都沒上過,按照總部培訓過的“臺詞”給考生和家長輔導。家長購買這些機構(gòu)的服務不僅花了冤枉錢,更是對孩子前途的不負責任。上述新聞印證了教育部的這一預警。
家長與考生的確應認清所謂的“高考志愿規(guī)劃師”,要注意預防落入“高價志愿填報指導”詐騙陷阱。這樣的“規(guī)劃”“指導”恐怕不是幫忙而是添亂。這類機構(gòu)及其所謂的“資深”老師不斷販賣“志愿填報焦慮”,宣揚“三分靠考,七分靠報”“不浪費1分,不浪費未來”“讓每1分都發(fā)揮價值”等,其實是在炮制“煙幕彈”,夸大其作用。有專家早就說過,成績始終是占第一位的,是志愿填報的重要依據(jù)。這些不專業(yè)甚至不正規(guī)的機構(gòu),還可能和招生困難的民辦大學進行利益合謀,通過志愿推薦,為這些學校輸送生源。
當然,預防“高價志愿填報指導”詐騙,不能單純指望家長與考生。畢竟,考生及其家長要在上千所大學、數(shù)千個專業(yè)中,根據(jù)考生成績、志向、能力等條件,以及高校招生情況、師資力量、學費標準、就業(yè)形勢等情況,填報適合的志愿,確實不是一件容易事,不少考生及家長對信息的搜索、整合、分析能力不強,在力不從心或無能為力之下,只有尋求第三方。有需求就有市場,所謂的“高考志愿規(guī)劃師”就有了生存的土壤。
所以,學校及教育、市場監(jiān)管等部門,在預防“高價志愿填報指導”詐騙上,也要有更多的積極作為,共同發(fā)力,讓“高考志愿規(guī)劃師”難以招搖過市。一方面,要清理打擊相關(guān)培訓。既然有關(guān)部門從未發(fā)放過“高考志愿規(guī)劃師”等職業(yè)資格證書,那么,以此為幌子開展培訓,就是違規(guī)甚至非法的;另一方面,要鼓勵社會舉報服務不規(guī)范、靠假專家忽悠、服務價格虛高的志愿填報機構(gòu),并堅決予以打擊和清理。總之,相關(guān)部門不能無視商業(yè)化志愿填報服務無序發(fā)展。
尤其是,學校與教育部門要多多開展公益性高考志愿填報服務,且不僅限于辦一兩場大型講座或咨詢會,不應一味搞網(wǎng)上咨詢,還要實現(xiàn)精準化、常態(tài)化——在學校、教育部門設置線下咨詢窗口,實現(xiàn)一對一指點迷津。特別是,應要求學校不再只是開開大會,講講平行志愿、征集志愿、錄取批次、調(diào)檔比例等表面知識,還應組織深入、細致、常態(tài)的志愿填報咨詢。公益服務唱上了主角,那些“高考志愿規(guī)劃師”就會慢慢失去市場。(何勇海)
編輯:劉慧瑩
關(guān)鍵詞:服務 志愿 預防 填報 公益