7月24日，中國寧波姑娘、射擊選手楊倩拿下了本屆奧運會首枚金牌。她迎著鏡頭比心的鏡頭，瞬間在網上圈粉無數。

直到這時，很多人才反應過來，東京奧運會已經開幕了！一天之內，中國代表團連奪三金，讓東京奧運會在國內逐漸熱起來。

不過，有些經濟界人士卻有些惆悵——奧運經濟，可咋辦？

眼下，東京奧運會的虧損已成定局。

2013年，東京申辦奧運會時被寄予厚望：借此走出經濟低迷困境，刺激日本經濟活躍起來。歷史上，日本正是在1964年舉辦了第18屆奧運會后，迎來了經濟騰飛的10年。

現在，受新冠肺炎疫情的嚴重影響，日本投入的250億美元承辦費用，極有可能出現血虧。有專家測算，僅延期舉辦帶來的額外開支就有幾十億美元。再加上空場舉辦，沒有了門票收入，也沒有了入境國際游客，而且有些贊助商又取消了贊助，保守估計也要損失上百億美元了。

還有更悲觀的看法認為，奧運會是工業經濟的代表，當全球主要國家相繼完成工業化，走向信息社會、智能社會時，奧運會的規模效應帶來的高經濟成本、社會成本，顯得有些不合時宜。新冠肺炎疫情的出現，只是加速了弊端的呈現速度。

但稍稍回憶一下歷史，我們就知道，舉辦奧運會從一開始就不是為了營利。它真正實現盈利的歷史，始于1984年第23屆洛杉磯奧運會。此前的22屆奧運會都是虧損的。1976年蒙特利爾奧運會還因為虧空巨大，誕生了一個新詞“蒙特利爾陷阱”。

即便從經濟趨勢分析，奧運會的投入邊際成本高于邊際收益時，會影響規模的擴張，但這也并不是太大問題。畢竟，規模只是手段，它承載的精神力量才是全人類共同的財富：更快、更高、更強?，F在，它又加入了新內涵——更團結。

正如國際奧委會主席巴赫所說，當前，我們更加需要團結一致，這不僅是為了應對新冠肺炎疫情，更是為了應對我們面臨的巨大挑戰。當今世界彼此依靠，單靠個體已經無法解決這些挑戰。

有需要，就有價值。從這個意義上講，我們應對奧運經濟的未來，對北京冬奧會，充滿期待。