融媒體記者 郭思岐 位林惠

近期，美國在臺灣問題上頻頻對華挑釁，美國總統(tǒng)拜登稱美國將“保衛(wèi)臺灣”，美國國務(wù)卿布林肯發(fā)表聲明“支持臺灣有意義地參與聯(lián)合國系統(tǒng)”，美國還邀請臺灣參加所謂“全球民主峰會”。美國的信號不僅助長了民進(jìn)黨當(dāng)局的野心，也讓臺海問題不斷在國際社會上引起爭議和討論。

美國為什么頻頻打“臺灣牌”？美國是否會軍事介入臺灣？日本為何總對臺灣問題發(fā)表不當(dāng)言論？民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”是死路一條嗎？近日，中國人民大學(xué)教授金燦榮針對上述話題，接受人民政協(xié)網(wǎng)記者專訪。

● 美國為何熱衷“臺灣牌”？

記者：美國的對華政策為什么總是搖擺不定？

金燦榮：在美國政府內(nèi)部，對于中國的態(tài)度不統(tǒng)一。拜登的團(tuán)隊分成兩派：以華爾街和美國的進(jìn)口商為代表的一派和以軍工復(fù)合體為代表的一派。以華爾街和美國的進(jìn)口商為代表的一派，在和中國的經(jīng)濟(jì)合作中獲取了巨大的利益，因此他們希望中美之間可以緩和緊張，加強(qiáng)合作；而軍工復(fù)合體這一派，通過鼓吹“中國威脅論”收獲了7680億美元的國防預(yù)算和大量軍事訂單，“與華對抗”已經(jīng)成了軍工復(fù)合體的財富密碼。

拜登作為總統(tǒng)，本人的政治權(quán)威不夠，無法完全掌控團(tuán)隊，于是美國對華政策就出現(xiàn)了兩面性：一方面，孟晚舟回國、美國擬重新豁免部分中國進(jìn)口商品的關(guān)稅等事件透露出了兩國關(guān)系緩和的信號；另一方面，美國商務(wù)部將大量中國實(shí)體列入黑名單、圍繞涉疆議題動作不斷、在臺灣問題上頻頻挑釁等事件則體現(xiàn)出中美之間關(guān)系緊張。

記者：臺灣地區(qū)對于美國有哪些價值？

金燦榮：美國認(rèn)為臺灣有四方面的價值。第一，戰(zhàn)略價值。臺灣地處第一島鏈的核心位置，美國認(rèn)為掌控臺灣是封鎖中國軍力和遏制中國崛起的關(guān)鍵因素。第二，聯(lián)盟價值。美國有一個聯(lián)盟體系，簽約的盟友國家有58個，此外還有類似臺灣這樣的地區(qū)。美國有點(diǎn)擔(dān)心，要是臺灣回歸祖國，那美國在聯(lián)盟體系里的威信就會下降。第三，經(jīng)濟(jì)價值。比如說臺積電在全球供應(yīng)鏈里面的位置很重要，有一定的經(jīng)濟(jì)價值。第四，樣板價值。美國希望通過臺灣作為“美式民主”的樣板，影響大陸的政治發(fā)展。

記者：美國是否會通過軍事介入臺灣？

金燦榮：在是否要通過軍事介入臺灣的問題上，美國國內(nèi)有三派意見：

第一派，明確要介入。持這個觀點(diǎn)的主要是共和黨右翼和個別的軍方高級官員，數(shù)量不多。

第二派，認(rèn)為應(yīng)該把臺灣“賣”個好價錢。他們的主要觀點(diǎn)是趁著美國的綜合國力比中國強(qiáng)，并且對臺灣也有較大的影響力的時候，及時和中國大陸做交易，把臺灣“賣”給中國。

第三派，把臺灣變成一個“毒青蛙”，提高中國大陸統(tǒng)一的成本。主要的手段是不直接干預(yù)，但是讓“臺獨(dú)”分子變得很有力量，導(dǎo)致大陸進(jìn)退兩難。這一派的支持者比較多，美國智庫“新美國安全中心”（CNAS）發(fā)布的“毒蛙戰(zhàn)略”（The Poison Frog Strategy）報告中提到，假設(shè)大陸“武力攻臺”，美國“幾乎沒有”可靠選項加以應(yīng)對。因此在中國大陸行動前成功阻止是最好的方式。美臺當(dāng)局應(yīng)立刻開始多邊協(xié)調(diào)、建立“可信的威懾力量”。

我推斷，美國不會采取軍事手段介入到臺灣問題中，因?yàn)槊绹F(xiàn)階段的GDP，幾乎一半是靠金融相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支撐。金融行業(yè)最重要的是信用，美國的GDP是建立在美國是世界第一強(qiáng)國的信用上。現(xiàn)在的美國軍方對于跟中國人民解放軍作戰(zhàn)應(yīng)該是沒有把握的，如果軍事行動失敗，會直接動搖美國的信譽(yù)。這對美國來說不是利益問題，是生死存亡問題，所以美國不會冒這個險。

● 為什么日本總想插手臺灣問題？

記者：美國的“毒蛙戰(zhàn)略”指出，美國在臺灣問題上與日本的合作至關(guān)重要，為什么日本也喜歡打“臺灣牌”？

金燦榮：臺灣地區(qū)對于日本的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臺灣對于美國的意義。臺灣地區(qū)對于美國有價值，但這個價值比較有限。對于日本而言，臺海局勢的變化完全有可能關(guān)乎日本整個國家的生死存亡。

日本作為一個島國，自身資源非常有限，是一個高度依賴外貿(mào)的國家。臺灣海峽恰恰是日本最為重要的航道之一，如果兩岸統(tǒng)一，臺灣海峽成為中國的內(nèi)海，那么就相當(dāng)于扼住了日本的外貿(mào)咽喉。

此外，從歷史上來看，日本在《馬關(guān)條約》之后占領(lǐng)了臺灣50年，在日本占領(lǐng)臺灣期間，一方面進(jìn)行了大量的去中國化教育，不斷污蔑中國文化，污蔑中國人，這些教育對很多臺灣人影響至今。另一方面，當(dāng)時日本政府也有意識地安排了一批日本人移民臺灣。這些人也是今天“臺獨(dú)”勢力中的骨干分子，自稱為“臺骨和魂”。他們在觀念上覺得雖然自己生在臺灣，但是靈魂上是日本人，和日本的交往也十分密切。

利益原因和歷史原因的雙重影響，讓日本比美國還要關(guān)注臺灣問題，也經(jīng)常會對此發(fā)表一些不當(dāng)言論。

記者：是否意味著在臺灣問題上，日本也是一個很大的威脅？

金燦榮：我的觀點(diǎn)是，針對日本方面的一些不當(dāng)言論，我們可以進(jìn)行批評，但是不需要過分緊張，因?yàn)槿毡緦Υ_灣問題是有心無力的，在軍事方面，日本沒有完整的作戰(zhàn)能力。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，目前的戰(zhàn)爭形態(tài)已經(jīng)從“陸海空”走向“天電網(wǎng)”，從有限空間走向無限空間。在無限空間里面，真正有完整作戰(zhàn)能力的就是中國、俄羅斯和美國，其他國家都不具備這個能力。日本雖然有幾十顆衛(wèi)星，但是構(gòu)不成一個完整的作戰(zhàn)體系，日本如果想進(jìn)行作戰(zhàn)，必須依托美國的幫助。因此，在臺灣問題上，日本會不會采取行動，采取怎樣的行動，都完全取決于美國，而不是它自己。

● 民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”是死路一條

記者：民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)調(diào)美方“對臺承諾”和反對“單方面改變現(xiàn)狀”，并再次鼓噪所謂“四個堅持”，原因何在？

金燦榮：現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局心里很焦慮。臺灣問題是一個“兩國三方”游戲，“兩國”是中國和美國，“三方”是中國大陸、中國臺灣、美國。近年來，中國大陸主導(dǎo)臺灣問題的能力明顯上升，民進(jìn)黨很清楚單靠自己的力量無法改變現(xiàn)狀，所以要盡可能地迎合美國，反復(fù)提醒美國“以臺制華”。

記者：民進(jìn)黨為何熱衷炒作“臺獨(dú)”話題？

金燦榮：民進(jìn)黨一直以來都堅持拒絕放棄“臺獨(dú)黨綱”，拒絕承認(rèn)“九二共識”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系出現(xiàn)僵局。民進(jìn)黨炒作“臺獨(dú)”話題主要有以下幾個原因：第一是選舉利益，第二是意識形態(tài)，第三是國際勢力的操縱。選舉利益上，通過煽動“臺獨(dú)”主張，民進(jìn)黨可以獲得更多選票；意識形態(tài)上，“讓臺灣獨(dú)立”已經(jīng)成了民進(jìn)黨骨干分子的人生理想；國際勢力上，民進(jìn)黨的很多高層都是接受過美國訓(xùn)練的，很容易被美國操縱。

記者：民進(jìn)黨是否在用臺灣民眾做“人質(zhì)”？

金燦榮：中國大陸對臺灣民眾一直是很關(guān)心的，這份關(guān)心就被民進(jìn)黨加以利用。民進(jìn)黨現(xiàn)在的行為就是把臺灣民眾整體綁架當(dāng)人質(zhì)，讓中國大陸投鼠忌器。在臺灣民眾中，真正堅定的“臺獨(dú)”分子比例并不高，但是在民進(jìn)黨的長期宣傳下，三分之二的臺灣民眾已經(jīng)開始偏“綠”了，而這些偏“綠”的臺灣民眾對中國中央政府來講，依舊是重要的中華兒女，是需要爭取民心的對象。

所以我們一直都在跟臺灣民眾溝通，爭取民心。雖然兩岸關(guān)系目前看起來很緊張，甚至有點(diǎn)軍事對峙，但是兩岸的交流活動也一直在舉行，因?yàn)槲覀冊敢宰畲笳\意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景。