11月17日，一場(chǎng)別開(kāi)生面的調(diào)研課題結(jié)題評(píng)審會(huì)在北京東城舉辦。在這場(chǎng)由民革東城區(qū)委會(huì)主辦的2022年度調(diào)研課題結(jié)題評(píng)審會(huì)上，來(lái)自民革中央、民革北京市委、東城區(qū)政協(xié)、中共東城區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部等各領(lǐng)域的專家匯聚一堂，共同為民革東城區(qū)委會(huì)2022年調(diào)研課題報(bào)告把脈定向。

用“小”課題做出“大”文章

“推動(dòng)冬奧場(chǎng)館賽后可持續(xù)利用的課題方向非常好，從市級(jí)層面來(lái)講，都是值得想、值得做、值得用的調(diào)研報(bào)告。”民革北京市委會(huì)原秘書(shū)長(zhǎng)、市政協(xié)人資環(huán)建委副主任蔣耘晨在結(jié)題評(píng)審會(huì)上說(shuō)。

2022年，北京成功舉辦冬季奧運(yùn)會(huì)，成為全球首個(gè)雙奧之城。民革東城區(qū)委會(huì)委員、國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所智慧體育創(chuàng)新中心主任李祥臣基于自身擅長(zhǎng)的研究領(lǐng)域，提出了兩個(gè)體育方向調(diào)研課題。

小題“大”做，是民革東城區(qū)委會(huì)今年調(diào)研工作的一個(gè)方向原則。開(kāi)題伊始，民革東城區(qū)委會(huì)主委任雪峰便跟各專委會(huì)課題組明確，調(diào)研工作是民主黨派參政議政的重要方式，調(diào)研選題是其中最關(guān)鍵部分，在選題上要做到有深度，有高度，有前瞻性，讓人“眼前一亮、豁然開(kāi)朗”。小題“大”做，一方面，是要立足東城，深耕民革特色方向，小切口，找真問(wèn)題；另一方面，要“跳”出東城，胸懷全局，不斷推動(dòng)調(diào)研工作走深、走細(xì)、走實(shí)，用“小”課題做出“大”文章。

作為最高人民法院民四庭審判長(zhǎng)，任雪峰撰寫(xiě)的多個(gè)裁判文書(shū)作為指導(dǎo)性案例在《最高人民法院公報(bào)》上刊登。今年，他牽頭推動(dòng)的完善公共法律服務(wù)體系調(diào)研填補(bǔ)了近年來(lái)民革東城區(qū)委會(huì)法律方面調(diào)研課題的空白。

會(huì)上，民革東城區(qū)委會(huì)展示了2022年開(kāi)展的10份調(diào)研成果。從人才發(fā)展高地建設(shè)到REITs（不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金）產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從打破小學(xué)生課后延時(shí)服務(wù)困境到老年友好型社區(qū)建設(shè)，覆蓋了老、幼、中、青全生命期人群，同時(shí)基于東城區(qū)做好“六字”文章和民革社會(huì)法制特色分別進(jìn)行了探索延伸。全類別、多角度的調(diào)研報(bào)告組成的豐富“菜單”，讓與會(huì)專家感到驚喜。

“調(diào)研成果很豐厚，有教育、體育、經(jīng)濟(jì)、文化、大健康、社會(huì)法制，涉及方方面面，其中不少都是民革中央層面可以考慮采用的。”民革中央調(diào)研部副部長(zhǎng)楊懷東說(shuō)。

全國(guó)政協(xié)委員、民革東城區(qū)委會(huì)原副主委岳秉飛擔(dān)任著區(qū)委會(huì)參政議政工作委員會(huì)顧問(wèn)的職責(zé)。作為顧問(wèn)，他一直緊緊繃著把好調(diào)研質(zhì)量關(guān)的弦。會(huì)后他笑著說(shuō)，自己的功能就是“拍磚”，“不解渴的不行，不落地的不行，沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的不行，假大空的更不行！”

精準(zhǔn)對(duì)接“用戶”需求

從黨派區(qū)委會(huì)的角度出發(fā)，開(kāi)展調(diào)研工作的常規(guī)流程是確定調(diào)研課題、開(kāi)題、實(shí)地調(diào)研、撰寫(xiě)報(bào)告、結(jié)題，再報(bào)送給黨派市委會(huì)或中共區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部、區(qū)政協(xié)。這樣一套流程走下來(lái)，不免會(huì)出現(xiàn)結(jié)題與開(kāi)題設(shè)想不符、調(diào)研報(bào)告“難產(chǎn)”、被采用率低的情況。

“有時(shí)，10份調(diào)研報(bào)告能完成成果轉(zhuǎn)化的可能只有三四份。”民革東城區(qū)委會(huì)專職副主委鄭欣說(shuō)，我們也一直思考，看怎么能最大限度地提高采用率和轉(zhuǎn)化率。

“為什么不把關(guān)口前置呢？”這天，一個(gè)想法浮現(xiàn)在民革東城區(qū)委會(huì)副主委、參政議政工作委員會(huì)主任馮錄召的腦海中。身為中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院群醫(yī)學(xué)及公共衛(wèi)生學(xué)院副院長(zhǎng)，他長(zhǎng)期從事傳染病流行病學(xué)和防控策略領(lǐng)域的教學(xué)和科研工作，是個(gè)在本領(lǐng)域影響較大的學(xué)術(shù)“老”人。但分管區(qū)委會(huì)參政議政工作后，作為“新”人的他心里還是有些打鼓，“畢竟學(xué)術(shù)科研論文和調(diào)研報(bào)告還是有很大差別的。”于是，“如何基于自身優(yōu)勢(shì)提升民革區(qū)委會(huì)整體參政議政工作水平”成為他重點(diǎn)思考的問(wèn)題。同樣在琢磨這個(gè)問(wèn)題的還有其他區(qū)委會(huì)班子成員。在一次班子會(huì)上，思維火花碰撞中，大家的想法一拍即合，于是便有了這場(chǎng)類似雙選發(fā)布會(huì)的課題結(jié)題評(píng)審會(huì)。

會(huì)上，來(lái)自民革中央、民革北京市委、東城區(qū)政協(xié)、中共東城區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部等各領(lǐng)域的專家評(píng)審化身為“用戶”代表和“調(diào)研產(chǎn)品”采購(gòu)方，從各自領(lǐng)域需求角度，提出修改建議和使用方向。在預(yù)先準(zhǔn)備好的評(píng)審表上，除了建議欄，還特意列舉了可能的使用方向，如“大會(huì)發(fā)言”“黨派提案”等，方便與會(huì)評(píng)審標(biāo)注。

“民革區(qū)委會(huì)做的這個(gè)新嘗試讓人耳目一新。不管是模式創(chuàng)新，還是調(diào)研質(zhì)量，毫無(wú)疑問(wèn)都是走在最前列的。”中共東城區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)成華說(shuō)。

將關(guān)口“前”置，精準(zhǔn)對(duì)接“用戶”需求。類似于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品思維的模式創(chuàng)新，不僅讓這場(chǎng)原本普通的調(diào)研課題結(jié)題評(píng)審會(huì)變得充滿新意，更極大地優(yōu)化了調(diào)研成果轉(zhuǎn)化過(guò)程，真正確保了調(diào)研工作有實(shí)效、見(jiàn)真章。

何佳子 本報(bào)記者 李彬