首頁>法治>美好生活·民法典相伴
“熊孩子”闖了禍,誰來擔(dān)責(zé)?
案例
某日傍晚,陳某駕駛電動自行車搭載4歲的侄子小明從家中出發(fā)至鹵料店購買鹵料,到達(dá)后,陳某將電動車停放于鹵料店門口,但未將鑰匙取下。期間,小明獨自爬上該電動車上玩耍,不慎轉(zhuǎn)動車把手,導(dǎo)致車輛發(fā)動后撞倒正在購買鹵料的林某,造成林某受傷。小明闖了禍,應(yīng)由誰來擔(dān)責(zé)?
以案說法
小明的看護(hù)人和監(jiān)護(hù)人均應(yīng)擔(dān)責(zé)。民法典第一千一百八十八條中規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。民法典第一千一百八十九條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
編輯:何方