山東煙臺有這樣一件事：男子孟某再婚登記后沒幾天查出身患癌癥晚期，去世前一個多小時，孟某請來兩位律師，當(dāng)著哥哥孟先生、妻子及親朋好友的面立下一份遺囑：給再婚妻子5萬元、與前妻所生女兒孟女士一分不給，剩下的幾百萬元存款，包括商標(biāo)使用權(quán)、車子、房子等所有遺產(chǎn)全由哥哥孟先生一人繼承。立遺囑的過程中，不僅有兩個以上見證人，還全程錄了視頻，且遺囑由孟某本人簽名并按了手印。

孟某去世后，其再婚妻子和女兒一直不配合辦手續(xù)，孟先生遂將二人告上法庭。二人在法庭上稱，孟先生手上的是遺贈并非遺囑，孟先生沒有在60天內(nèi)作出接受的真實(shí)意思表示，因而視為放棄。孟某的再婚妻子和女兒孟女士認(rèn)為孟某去世前立下的不是遺囑而是遺贈的理由是，第一順序繼承人孟某再婚妻子和孟女士均在世的情況下，孟先生不是法定第一順序繼承人，孟某所設(shè)立的只能是遺贈而非遺囑。

遺贈與遺囑有什么不同？什么情況下設(shè)立的是遺贈，什么情況下為遺囑？該案中，孟某訂立的究竟是遺贈還是遺囑？

全國政協(xié)委員，中華全國律師協(xié)會監(jiān)事長呂紅兵告訴記者，遺囑是指自然人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對其財產(chǎn)及其他事務(wù)所做的處理，并于立遺囑人死亡后發(fā)生效力的法律行為。

遺囑繼承是指自然人將個人財產(chǎn)通過立遺囑指定法定繼承人中的一人或多人繼承，繼承人按照被繼承人生前所立的合法有效的遺囑進(jìn)行繼承的方式。關(guān)于遺囑繼承的規(guī)定，民法典第1133條第2款明確：“自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。”民法典第1127條第1款規(guī)定了法定繼承人的范圍：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”

而遺贈是指自然人將個人財產(chǎn)的部分或全部贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人，自然人可以通過立遺囑或者與繼承人以外的組織或個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的方式將個人財產(chǎn)贈與受遺贈人。民法典第1133條第3款規(guī)定：“自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人”；第1158條明確：“自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。”

民法典第1123條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”根據(jù)該規(guī)定，遺囑（包括遺囑繼承和遺囑形式的遺贈）及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于法定繼承。

國浩律師事務(wù)所律師朱奕奕表示，遺囑繼承和遺囑形式的遺贈可按照對象范圍的不同來進(jìn)行區(qū)分，遺囑繼承的對象是“法定繼承人中的一人或者數(shù)人”，遺贈的對象是“國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人”。具體到本案中，孟某的再婚妻子、女兒孟女士為第一順序繼承人，孟某的哥哥孟先生為第二順序繼承人，均屬于法定繼承人范圍。孟某通過立遺囑的方式將個人財產(chǎn)分別指定給法定繼承人中的妻子、女兒、哥哥繼承，屬于遺囑繼承。《民法典》第1127條第2款規(guī)定了法定繼承的順序：“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”但在遺囑繼承中，立遺囑人可以指定法定繼承人中的一人或數(shù)人繼承，不受法定繼承順序限制。因此，孟某再婚妻子和女兒孟女士認(rèn)為其二人作為第一順序繼承人均在世的情況下，孟某所設(shè)立的是遺贈而非遺囑，無事實(shí)和法律依據(jù)。

除對象范圍不同外，繼承人放棄繼承和受遺贈人放棄遺贈的方式也有差異，根據(jù)民法典第1124條的規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。”具體到本案遺囑繼承中，若遺囑有效，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示，沒有表示，視為接受繼承。因此，孟某再婚妻子和女兒孟女士認(rèn)為孟某哥哥孟先生沒有在60天內(nèi)作出接受遺贈的真實(shí)意思表示，視為放棄，無事實(shí)和法律依據(jù)。

遺囑的形式，分為自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑，需要符合法定形式才能發(fā)生法律效力。關(guān)于見證人，民法典第1140條明確：“下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。”綜上，朱奕奕表示，本案中遺囑由兩名律師見證代書，且由孟某、代書人（其中一名見證人）和其他見證人簽名，注明年、月、日，同時還有全程錄像作為證據(jù)，符合法定形式，目前在無其他無效事由的情況下應(yīng)具有法律效力。孟某的哥哥孟先生可以根據(jù)遺囑要求孟某再婚妻子和女兒孟女士配合辦理相關(guān)手續(xù)，取得相應(yīng)遺產(chǎn)。