20世紀80年代初，原名叫凌解放的二月河，把自己多年潛心研究《紅樓夢》的心得梳理了一下，寫了《史湘云是“祿蠹”嗎？》等自認為有獨到見解的論文，一篇篇滿懷希望地寄出，卻是泥牛入海無消息。年輕氣盛的二月河就寫了一封火藥味十足的“聲討信”，寄給時任《紅樓夢學刊》常務副主編的馮其庸：“紅學是人民的，不是你們幾個紅學家的。”隨之，馮其庸作了一些編輯，二月河的一篇論文很快刊登在《紅樓夢學刊》上。

后來，馮其庸發現他是一塊璞玉，很是滿意和賞識，收入門下，推薦為中國紅學會會員。從此，師徒倆就開啟了數十年的貼心交往。

看到二月河好學上進，研有成果，馮其庸舉賢薦能，二月河成為河南省最年輕的紅學會理事，且邀請他參加了第二屆全國《紅樓夢》學術研討會。

會后馮其庸與二月河談話：“你的文章我已閱讀不少，我認為你選擇一個合適的方向，你搞文學創作的成功機會會大一些。你的文筆很好，是寫小說作品的手法，更適合這個門類。”二月河聽后說是：“我一定好好選擇突破方向。”

就是在那次會議上，一些學者由《紅樓夢》談到曹雪芹，由曹雪芹談到其祖父曹寅，由曹寅談到康熙皇帝。座中有人感嘆，至今還沒有一部像樣的、寫康熙皇帝的文學作品問世，真是遺憾！這時，一旁默不作聲認真聆聽的二月河突感靈光入竅，暗下決心：“這是個好題材，我來寫！”對于二月河的想法，馮其庸不認為是胡思亂想、一時興起，便從各方面支持、關注和鼓勵他創作。

二月河在查閱資料、搜尋史證、化為己用的辛勤創作過程中，遇到什么困難、苦悶和疑惑，都愿意向馮其庸傾訴，馮其庸為他找資料、出主意，釋疑解惑、排除干擾，一步一步實實在在地幫著，盡己所能、毫無保留。二月河沒有寫小說的經驗，怕寫不好。馮其庸說：“誰生下來就會走路？你只有寫出來才知道行不行啊。”

二月河剛創作《康熙大帝》時，有人說：“康熙大帝”是個外來詞，本身就講不通。他深受打擊，不知路在何方。馮其庸為他鼓勁：“別人說你寫不出來，你寫出來了，就成功了；別人說你寫得出來，你不努力，說再多也是沒有用的。”“不要受別人影響，不要打亂自己的思路，寫出來不行再改嘛，有什么了不起！”馮其庸的大力支持，讓二月河信心大增。后來寫到30萬字的時候，又寫不下去了，彷徨之際，他希望馮老幫助看看稿子。

當時是1984年3月，馮其庸帶著研究生外出學術考察，歷時兩個月，從魯蘇滬，再到鄂川陜豫，飽覽長江黃河流域諸多勝跡與壯麗山河，尋訪歷史文化遺跡。最后到達南陽時，馮其庸特意去看望二月河，并應其請求評閱他的《康熙大帝》書稿。

當時，二月河寫的數十萬字草稿，連勾帶畫，此轉彼接，眼花繚亂，生人看了很是費勁。于是他連夜趕工，提前謄錄了十章給馮其庸看。馮其庸看完拍案叫好，當即表態：“你的什么《掇紅集》，還有什么紅學論文都不要弄了，這樣就好，這就是你的事業。寫完后馬上告訴我。”“不要再干其他事情，專心致志完成它，這是你的路。”

書稿準備出版時，馮其庸又打電話為他推薦出版社。《康熙大帝》首卷出版，二月河卻受到了評論界的否定和工作單位領導的批評。在他陷入低谷之際，又是馮其庸給予了巨大的鼓勵與支持。二月河從1984年起，用4年時間完成了4卷160余萬字的《康熙大帝》；1990年至1992年，他又創作了《雍正皇帝》3卷共140余萬字，1994年至1996年，他又以驚人的速度推出了《乾隆皇帝》前3卷共計130余萬字。

二月河本名“凌解放”。他出生于1945年秋，那時他父親參加“上黨戰役”，解放了長治市，且面臨全國解放，父親和戰友們就“合議”起了“凌解放”這個名字，諧音就是“臨解放”，盼望和迎接全國解放。《奪宮》寫成后，二月河認為歷史長篇小說署“凌解放”這個本名，一個歷史一個現代，明顯不協調，于是就順著“凌解放”，想到凌者冰凌也，解放者，開春解凍也，冰凌融解，不正是人們看到的二月河的景象嗎？二月河，又特指母親河黃河，是提醒自己不要數典忘祖。從此，二月河也開了帝王文學創作的先河，在中國文學史留下了濃墨重彩的一筆。