“今年5月14日，習(xí)近平總書記給石峽村的鄉(xiāng)親們回信，勉勵鄉(xiāng)親們帶動更多人了解長城、保護長城，把祖先留下的這份珍貴財富世世代代傳下去。這也讓我備受鼓舞，因為我與長城保護工作就是在石峽村結(jié)緣。”北京長城文化研究院常務(wù)副院長、北京建筑大學(xué)教授湯羽揚從事長城保護工作近20年了，她對長城的第一次調(diào)查，就是從石峽村開始。

2005年，國家文物局組織文物和測繪人員第一次在全國范圍內(nèi)為長城“做體檢”“摸家底”，彼時還在北京建筑大學(xué)建筑系教書的湯羽揚參與了這次長城資源調(diào)查。“我們負責(zé)北京市延慶區(qū)整體和密云區(qū)部分段落的調(diào)查，調(diào)查的第一站就是從石峽村長城開始。由于長城所處地勢險峻，地方文物工作者及村民們會為我們帶路。每晚返回時，也是村民們接我們下山。久而久之，我們都成了朋友。”湯羽揚說。

這次對長城的資源調(diào)查讓社會各界對中國境內(nèi)長城資源整體分布有了詳細的掌握，更為系統(tǒng)的長城保護工程隨之展開。湯羽揚也從此與長城結(jié)下了不解之緣。近20年來，她帶領(lǐng)團隊走過了我國境內(nèi)長城總長度的近45%。

2019年，文化和旅游部、國家文物局聯(lián)合發(fā)布《長城保護總體規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）。關(guān)于長城的保護維修，《規(guī)劃》明確要堅持不改變原狀、最低程度干預(yù)、預(yù)防為主、分類保護和分級保護幾項原則，為減少對長城的干預(yù)，只在預(yù)防性保護措施不能解決安全問題的情況下，才能采取工程干預(yù)措施。保護維修要達到的目標(biāo)是“妥善保護長城的真實性、完整性和滄桑古樸的歷史風(fēng)貌”。

而“最小干預(yù)”原則也是湯羽揚在長城保護與修繕工作中一直堅持的理念。“《規(guī)劃》明確長城是古遺址與古建筑共存，并以古遺址為主的文化遺產(chǎn)。長城本身包含著豐富的歷史信息，以及自然環(huán)境的變遷等痕跡，信息豐富，我們在修繕時不能把這些信息全部抹去，而是要盡可能保護長城的安全及現(xiàn)存的狀態(tài)。”在參加各種研討會時，湯羽揚反復(fù)向大家傳達這樣的觀點。

2021年，為進一步加強長城保護工作的研究，北京市在全國率先啟動長城保護研究性修繕項目，延慶區(qū)大莊科段長城、懷柔區(qū)箭扣長城成為首批試點項目。湯羽揚團隊負責(zé)推進大莊科長城項目。將長城現(xiàn)存的最真實狀態(tài)做保留，是湯羽揚團隊此次研究性修繕的一個亮點。大莊科長城修繕改變了以往將坍塌部分視為“建筑渣土”進行清理的粗獷做法，認真對待全部的遺跡現(xiàn)象，包括探究長城墻體逐步坍塌的時序。

“如何讓修繕后的長城既安全，又保留歷史的滄桑感？我們團隊與北京市考古部門、修繕隊伍經(jīng)常在一起討論。在修繕中，我們盡量不添加任何新的磚、石構(gòu)件，將坍塌部分的磚石清理后，重新用于不同的部位，希望在保存長城歷史滄桑感的同時表達當(dāng)代文物保護工作者的研究和理解。”湯羽揚說。

修繕工人最初對此很不理解，但在不斷交流與磨合中，工人們也逐漸領(lǐng)會了這種思路。“我們的溝通不僅越來越高效，工人們還會根據(jù)實際情況想出新的方案，來處理不同種類的修繕工作。不同理念的碰撞也是大家共同提高的過程，這也讓我們對長城保護工作有了更深入的認識。”湯羽揚說。

長城保護工作是艱苦的，在勘察內(nèi)蒙古居延漢長城時，湯羽揚曾遇上沙塵暴的“突襲”。“我們的車在前面開，沙塵在后面追。”至今，她都覺得當(dāng)時的場景十分驚險。因而，湯羽揚十分看重團隊協(xié)作的力量。“在大莊科長城項目前期，我們就做好了總體研究性的工程計劃和專業(yè)合作框架圖，確定研究主要涉及長城本體、長城病害及長城賦存環(huán)境等三個方面。現(xiàn)場工作時，考古、測繪、結(jié)構(gòu)、材料、植物等學(xué)科都有專業(yè)的研究團隊，設(shè)計和施工也是緊密結(jié)合，全程參與。”湯羽揚介紹。

“我們今天所看到的長城，凝結(jié)了很多長城守護人的心血。這樣的故事應(yīng)該被更多人看到。如果能在修復(fù)段長城以展板的方式向大家介紹長城的修復(fù)故事，我想，長城文化會更加豐富、真實可感。”如今，已步入古稀之年的湯羽揚依然奔走在長城保護一線。

“我所從事的就是我所熱愛的，做自己喜歡的事情怎么會覺得累呢？”湯羽揚笑著說，即使有一天自己走不動了，也依然會將關(guān)于長城保護的所思所想形成文字，啟發(fā)更多人的思考。