人民政協網4月23日電（記者 高志民）在4月23日世界圖書與版權日之際，最高人民檢察院舉行“以高質效知識產權檢察履職 服務高水平科技創新”新聞發布會，發布9件知識產權保護典型案例，涵蓋刑事、民事監督、行政監督和公益訴訟等多個領域，彰顯檢察機關通過“一案四查”機制深化綜合履職，為創新驅動發展提供有力司法保障的實踐成果。

數字賦能精準監督：斬斷虛假訴訟黑色產業鏈

寧波聲某文化傳媒有限公司系列虛假訴訟案是此次發布的典型案例之一。該公司通過偽造17枚公司印章、虛構影視作品放映權，在全國提起90余起著作權侵權訴訟，誘導酒店支付小額賠償牟利。浙江省紹興市柯橋區檢察院依托數字監督模型，通過大數據分析鎖定異常訴訟線索，查明授權鏈條造假事實，最終推動法院再審改判28件案件，并對陳某等3人追究刑事責任。

“此類虛假訴訟隱蔽性強，受害企業往往因取證難而妥協?！弊罡呷嗣駲z察院經濟犯罪檢察廳（知識產權檢察廳）副廳長劉太宗表示，檢察機關通過數字技術構建監督模型，實現了從“被動受理”到“主動篩查”的轉變，同時強化民事、刑事檢察協同，全鏈條打擊違法犯罪。

技術破局“盜鏈”侵權：厘清網絡傳播權保護邊界

在張某、孫某侵犯著作權案中，二人通過“盜鏈”技術繞過愛奇藝等平臺廣告系統，非法傳播8.3萬部視聽作品，牟利3.92億元。江蘇省無錫市新吳區檢察院通過技術專家輔助審查，明確“盜鏈”行為符合信息網絡傳播權侵權要件，最終對主犯張某判處有期徒刑五年六個月并處罰金2000萬元。案件辦結后，檢察機關還推動11家互聯網企業簽署《反“盜鏈”宣言》，建立行刑銜接機制，促進行業自律。

該案明確了“盜鏈”行為的刑事可罰性，為同類案件提供了裁判指引。中國人民大學法學院教授李奮飛評價：“檢察機關在技術類案件中主動引入專業支持，既精準打擊犯罪，又推動形成行業治理共識?！?/p>

公益訴訟守護非遺：激活“汴繡”地理標志生命力

“汴繡”作為國家級非物質文化遺產和地理標志產品，曾因市場亂象面臨品牌貶值危機。河南省開封市龍亭區檢察院通過公益訴訟立案，督促市場監管部門開展專項整治，沒收偽造標志產品，并聯合教育部門開設汴繡課程，破解技藝傳承斷代難題。

“我們以檢察建議與政協提案雙向銜接，推動全市形成保護合力。”龍亭區檢察院檢察官介紹，該院還牽頭制定《凈化汴繡市場若干意見》，建立“汴繡品牌法治保障中心”，實現知識產權保護與非物質文化遺產傳承的雙贏。在郝某旺侵犯商業秘密案中，檢察機關通過追贓挽損幫助企業恢復核心競爭力；在“汴繡”公益訴訟案中，則延伸至人才培養和產業生態建設。

構建“大保護”格局：從個案辦理到社會治理

此次發布的案例中，檢察機關綜合運用刑事打擊、民事監督、行政履職和公益訴訟等手段，展現了知識產權檢察職能從單一懲治向綜合治理的深化。本次公示的案例中，有刑事案例6個，其中包括侵犯商標權、著作權和商業秘密犯罪案例各2個，還有民事監督、行政監督和公益訴訟案例各1個。

劉太宗強調，下一步將聚焦科技前沿、文化創意等重點領域，持續完善“數字檢察+綜合履職”模式，通過高質效辦案服務新質生產力發展，為創新驅動發展戰略筑牢法治屏障。