人民政協(xié)網(wǎng)北京4月25日電（記者 徐艷紅）“近三年來，海淀法院共受理涉數(shù)據(jù)、人工智能、自動(dòng)駕駛、智能家居等與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5000余件，占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件60%以上”。4月24日，北京海淀法院發(fā)布了《北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書（2025年度）》，對(duì)近三年與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判情況進(jìn)行了通報(bào)并發(fā)布了涉新質(zhì)生產(chǎn)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛10件典型案例。

據(jù)海淀法院梳理，2024年該院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件3171件，審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件3657件，同比上漲12.73%；其中以速裁方式結(jié)案1995件，占全年審結(jié)案件的54.55%。海淀法院黨組成員、副院長(zhǎng)賈柏巖表示，近年來，隨著科學(xué)技術(shù)不斷更新、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科技創(chuàng)新的動(dòng)力和保障，在賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。海淀法院民事審判五庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）庭長(zhǎng)楊德嘉介紹了近三年涉新質(zhì)生產(chǎn)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判情況，呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

首先，涉人工智能相關(guān)的法律問題成為熱點(diǎn)。與AI相關(guān)的糾紛不斷增多，被訴行為表現(xiàn)多樣且案件受關(guān)注程度較高，應(yīng)選擇何種路徑進(jìn)行保護(hù)以及相關(guān)法律適用的考量因素成為此類案件審理的難點(diǎn)及要點(diǎn)。

其次，涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件備受關(guān)注。平臺(tái)數(shù)據(jù)保護(hù)是近年來備受關(guān)注的問題，此類案件數(shù)量不斷增長(zhǎng)、數(shù)據(jù)類型日趨多樣、訴爭(zhēng)標(biāo)的高、爭(zhēng)議大，而對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)益的認(rèn)定、行為正當(dāng)性的判斷始終是此類案件的重點(diǎn)問題。

第三，涉新類型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任糾紛日益增多。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展下呈現(xiàn)不同的角色和分工，新技術(shù)帶來的變革使得對(duì)平臺(tái)責(zé)任的準(zhǔn)確認(rèn)定和劃分難度不斷加大。

第四，適用懲罰性、裁量性賠償?shù)陌讣尸F(xiàn)上升趨勢(shì)。近年來，當(dāng)事人提出適用懲罰性賠償、裁量性賠償主張的案件呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)，如何準(zhǔn)確適用懲罰性賠償、裁量性賠償系難點(diǎn)和重點(diǎn)。

第五，“數(shù)智楓橋”糾紛化解機(jī)制創(chuàng)新深化發(fā)展。如何妥善處理和化解涉數(shù)據(jù)、人工智能等“數(shù)智”類糾紛案件，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展和創(chuàng)新生態(tài)保護(hù)，始終是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的重點(diǎn)。

結(jié)合上述案件特點(diǎn)和趨勢(shì)，海淀法院提出以下建議：一是引導(dǎo)企業(yè)樹立創(chuàng)新意識(shí)，維護(hù)公平、健康、良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；二是發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)紐帶橋梁作用，構(gòu)建協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展合力；三是強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)法治保障職能，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制。

隨后，海淀法院發(fā)布了十件涉新質(zhì)生產(chǎn)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例，包括“百科詞條不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”“‘皇冠曲奇’與‘藍(lán)罐曲奇’不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”“未經(jīng)許可抓取體育賽事資訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”“涉‘文心一言’競(jìng)價(jià)排名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”“生產(chǎn)銷售假冒‘華為’品牌交換機(jī)懲罰性賠償案”“直播帶貨‘泡泡瑪特’服飾懲罰性賠償糾紛案”“教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”“熱播劇署名糾紛行為保全和解案”“破解企業(yè)微信通信協(xié)議行為保全案”。