案由：近年來，在政策引導(dǎo)和需求牽引下，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)明顯提速。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)仍存在制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作用進(jìn)一步發(fā)揮的若干問題：平臺(tái)布局較為分散、平臺(tái)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一、平臺(tái)賦能尚未實(shí)現(xiàn)、平臺(tái)運(yùn)營模式不清等。

建議：一、引導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)協(xié)同布局。從中央層面加強(qiáng)平臺(tái)布局頂層設(shè)計(jì)，引導(dǎo)各地依托優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，避免在同一行業(yè)大量重復(fù)建設(shè)不同平臺(tái)。引導(dǎo)各地控制平臺(tái)創(chuàng)建數(shù)量，分行業(yè)樹立平臺(tái)標(biāo)桿，推進(jìn)現(xiàn)有平臺(tái)整合優(yōu)化，引導(dǎo)電信運(yùn)營商、龍頭企業(yè)、軟件企業(yè)等各類經(jīng)營主體發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化戰(zhàn)略合作與協(xié)同發(fā)展，助力工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國家級(jí)創(chuàng)新體系建設(shè)。

二、 深化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)推廣應(yīng)用。落實(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系“貫通”行動(dòng)計(jì)劃（2024—2026年），持續(xù)完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系，打通工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“神經(jīng)系統(tǒng)”。支持各地工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議和數(shù)據(jù)。

三、 支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)跨區(qū)域落地。鼓勵(lì)較為成熟的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)跨區(qū)域賦能，支持有需求的地方積極引入國家級(jí)或較為成熟的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。持續(xù)開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一體化進(jìn)園區(qū)“百城千園行”活動(dòng)，為優(yōu)秀工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與中小企業(yè)搭建供需對(duì)接平臺(tái)，推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新方案。

四、 引導(dǎo)政策向支持平臺(tái)應(yīng)用轉(zhuǎn)變。強(qiáng)化需求牽引，引導(dǎo)政策資金從支持平臺(tái)的“建”向“用”轉(zhuǎn)變，支持各地更多采用“上云上平臺(tái)”服務(wù)券等形式鼓勵(lì)中小企業(yè)使用平臺(tái)，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從示范應(yīng)用到主動(dòng)應(yīng)用。建立國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開源聯(lián)盟，強(qiáng)化高校、科研院所、企業(yè)協(xié)同攻關(guān)，解決“卡脖子”技術(shù)，建立自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈體系。支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提升服務(wù)能力、創(chuàng)新服務(wù)模式，提供“小快輕準(zhǔn)”解決方案。