撰寫社情民意信息不僅是政協(xié)委員、民主黨派成員參政議政履職的基本功，也承載著基層聲音向政策決策層傳遞的核心功能。力求社情民意信息出精品、被采用、能轉(zhuǎn)化是民主黨派成員孜孜不倦的追求。如何能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，需要在撰寫信息之后、提交信息之前掌握好三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

把穩(wěn)參政議政的“方向盤”

“講政治”是高質(zhì)量社情民意信息的“方向盤”。講政治是民主黨派作為參政黨的本質(zhì)屬性，是對(duì)黨派成員的基本要求，也是提升參政議政履職能力的根本保證。因此，要求所撰寫的信息必須符合國(guó)家大政方針、服務(wù)于發(fā)展大局、維護(hù)多黨合作格局，與黨委、政府工作同向同行、同頻共振。

一要堅(jiān)定政治立場(chǎng)，始終堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路。二要緊扣“國(guó)之大者”，聚焦高質(zhì)量發(fā)展、共同富裕、鄉(xiāng)村振興、基層治理等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略反映問題。三要站穩(wěn)人民立場(chǎng)，代表特定群體（而非個(gè)人或個(gè)別利益）發(fā)聲，反映特定群體、特定行業(yè)的共性訴求和根本利益，出發(fā)點(diǎn)必須是有助于推動(dòng)問題解決、改善民生。

提交信息之前要自檢自查：我的信息是否服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略或人民根本利益？是否代表了某一群體真實(shí)、共性的訴求？建議方向是否符合現(xiàn)行政策框架或者改革精神？等等。

筑牢信息價(jià)值的“生命線”

“實(shí)事求是”是高質(zhì)量社情民意信息的“生命線”。核心要求是要確保信息內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、具體，經(jīng)得起推敲，是科學(xué)決策的可靠依據(jù)。

一要沉到一線“撈活魚”。堅(jiān)決摒棄閉門造車，走到田間地頭、走進(jìn)車間工坊、社區(qū)家庭，用“笨辦法”掌握第一手資料，原汁原味地收集群眾的急難愁盼，進(jìn)一步凝練成真訴求。二要穿透政策“中梗阻”。主動(dòng)對(duì)接相關(guān)職能部門、政策執(zhí)行單位，了解政策落地執(zhí)行過程中遇到的難點(diǎn)、堵點(diǎn)、痛點(diǎn)，探尋實(shí)事真相、發(fā)現(xiàn)癥結(jié)所在，進(jìn)一步找準(zhǔn)真問題。三要善用工具“辨真?zhèn)巍薄＝Y(jié)合官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、權(quán)威媒體報(bào)道、跨區(qū)域案例比較進(jìn)行佐證，可以增加信息說服力，但必須人工核實(shí)數(shù)據(jù)來源和代表性。也可以借助專家力量仔細(xì)甄別、去偽存真，進(jìn)一步核準(zhǔn)真情況。當(dāng)前DeepSeek、豆包等AI工具盛行，要堅(jiān)決避免用AI代寫信息。我們可以充分發(fā)揮AI快速檢索、梳理脈絡(luò)、優(yōu)化表達(dá)的作用。但是，社情民意信息的撰寫更強(qiáng)調(diào)政治判斷、價(jià)值權(quán)衡和社會(huì)洞察。放任AI代寫容易造成數(shù)據(jù)信息不實(shí)，案例來源不明等問題，將直接影響信息內(nèi)容的客觀性、真實(shí)性。

提交信息之前要自檢自查：我的核心數(shù)據(jù)和案例是否源于親身調(diào)查或可靠來源？是否反映了事物的全貌和復(fù)雜性？是否避免了主觀臆斷和道聽途說？是否對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行了有效甄別？等等。

鍛造決策參考的“試金石” 

“有價(jià)值”是高質(zhì)量社情民意信息的“試金石”。建議要精準(zhǔn)、可行、有價(jià)值，能為解決問題提供新視角、新思路、新方案，具備轉(zhuǎn)化為政策或改進(jìn)工作的潛力。

一要突破“淺表化”。提高信息“價(jià)值含金量”不能滿足于現(xiàn)象描述，需要對(duì)發(fā)現(xiàn)的信息線索增強(qiáng)敏感度。深入剖析問題根源和系統(tǒng)性癥結(jié)，將“點(diǎn)”上存在的問題，放到更廣地域（從縣-市-省-全國(guó)）、更深層次（從表象-機(jī)制-政策）去思考，形成對(duì)復(fù)雜社會(huì)問題的深度聚焦與深層次剖析，從而將群眾的分散性訴求提煉為系統(tǒng)性、行業(yè)性建議。二要轉(zhuǎn)化“表達(dá)用語(yǔ)”。將群眾的“大白話”、行業(yè)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為清晰、規(guī)范、易于理解的政策性語(yǔ)言。三要立足“可操作”。建議需考慮執(zhí)行主體的能力和資源，力求具體、明確、分步驟。避免空泛的口號(hào)，多提“誰(shuí)來做、怎么做、分幾步走”的實(shí)招，站在政策執(zhí)行者角度思考其可行性。四要秉持“建設(shè)性”。信息基調(diào)應(yīng)是積極的、善意的，聚焦“如何做得更好”提建議，旨在為問題的發(fā)現(xiàn)“補(bǔ)視角”、為訴求的解決“補(bǔ)對(duì)策”，為政策的優(yōu)化“補(bǔ)漏洞”、為工作的改進(jìn)“補(bǔ)短板”，而非批評(píng)、指責(zé)、抱怨。

提交信息之前要自檢自查：我的建議是否直指問題核心？是否具有前瞻性和創(chuàng)新性？是否具體、明確、可操作、可落地？是否站在決策者和執(zhí)行者角度考慮過可行性？語(yǔ)言表達(dá)是否清晰、規(guī)范、有政策水準(zhǔn)？等等。

總之，作為民主黨派成員，撰寫高質(zhì)量的社情民意信息需要努力做到“跟黨走、為人民、講真話、謀實(shí)策”。只有把握好上述三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，才有可能持續(xù)產(chǎn)出有分量、能轉(zhuǎn)化、真管用的高質(zhì)量社情民意信息，為黨委、政府科學(xué)決策和治理效能提升貢獻(xiàn)民主黨派的智慧和力量。

（作者系山西省晉城市政協(xié)委員、民革沁水縣支部副主委 張鵬軍）