首頁>要聞要聞
希臘債務(wù)危機(jī)的理與情
新華社北京7月12日電財(cái)經(jīng)隨筆:希臘債務(wù)危機(jī)的理與情
新華社記者陳濟(jì)朋
希臘債務(wù)談判進(jìn)展令人忐忑。希臘退出歐元區(qū)成為真真切切的可能性,這種可能性帶來的迫切感甚至超出了希臘領(lǐng)導(dǎo)人的預(yù)期,也是希臘政府在緊要關(guān)頭提交新的救助協(xié)議草案時(shí)試圖做出許多讓步以求安撫債權(quán)人心理的主要原因。
一段時(shí)間以來,希臘債務(wù)談判都是誰先示弱的博弈。這一次,希臘也許失算了。
希臘問題的博弈持續(xù)至今,主要是由于作為主要當(dāng)事人的歐元區(qū)其他國家一方和希臘方面至少在一點(diǎn)上存在共識(shí),那就是希臘如果退出歐元區(qū),無論對(duì)于歐元區(qū)其他國家還是對(duì)于希臘自身,都會(huì)帶來嚴(yán)重的后果,甚至具有一定的不可預(yù)期性。
不過,將希臘加入歐元區(qū)給雙方帶來的收益和挑戰(zhàn)仔細(xì)分析,才更能理解這次危機(jī)。希臘加入歐元區(qū),就成為一個(gè)高度一體化的貨幣聯(lián)盟和統(tǒng)一市場的一部分。從更廣泛的經(jīng)驗(yàn)來看,這樣的一個(gè)統(tǒng)一市場中,一般而言收益大的是居于核心地位的德國、法國等經(jīng)濟(jì)板塊。他們成為了一個(gè)更大區(qū)域的中心,競爭力也變得更強(qiáng)。
希臘加入歐元區(qū)也可以通過比較優(yōu)勢(shì)獲得收益,但也付出了讓渡貨幣政策自主權(quán)的代價(jià)。更應(yīng)注意的是,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來說,希臘也成為一個(gè)更大的統(tǒng)一市場中一個(gè)小的板塊。希臘也無法再通過調(diào)整匯率等政策維持其出口競爭力,也就是說,希臘加入歐元區(qū),就意味著被迫維持高于其產(chǎn)出效率的框架。雖然升級(jí)了,但隨著經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代資源的聚集和競爭力的分化,一定程度上也有邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。
如果是在一個(gè)主權(quán)國家內(nèi)部的不同經(jīng)濟(jì)板塊,這樣的差異還可以通過中央政府的資源轉(zhuǎn)移權(quán)力來維持市場的統(tǒng)一,核心經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)楦偁幜^弱的邊緣化板塊提供一定的轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼,從而維持統(tǒng)一的大市場。從一定意義上說,這樣的資源轉(zhuǎn)移有其必要,也有正當(dāng)性。如果換成歐元區(qū),從類似的角度看,希臘加入歐元區(qū)顯然是付出了代價(jià),而德國等國家顯然從中獲得了益處,為希臘危機(jī)埋單也并非那么冤枉。
不過,歐元區(qū)也是一個(gè)主權(quán)國家的貨幣聯(lián)盟。要把資源從其他國家拿來補(bǔ)希臘這塊短板,一方面的確可以維持市場的統(tǒng)一,有利于歐元區(qū)的整體競爭力;但另一方面,這是主權(quán)國家之間的博弈,就不可避免也變成政治博弈。以希臘債務(wù)目前的不可持續(xù)性,若非債務(wù)減記,未來再需救助的可能性極大。若是這樣,對(duì)于歐元區(qū)其他國家而言,意味著要拿出真金白銀來救助希臘。
對(duì)于歐元區(qū)其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人而言,出錢或許是理性的原則。但這顯然是涉及選民情緒的政治,而選民并不總是理性的,歐元區(qū)其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人是否能夠頂住壓力,則是未知數(shù)。歐洲在一體化的道路上走了那么遠(yuǎn),這次很可能遇上了真麻煩。(完)
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:希臘債務(wù)危機(jī) 理與情