破解“血荒”難題，有關(guān)方面需要對(duì)癥下藥，而不是用“家長(zhǎng)獻(xiàn)血，子女加分”這樣違反相關(guān)法律規(guī)定的舉措胡亂下藥。

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，浙江省金華市浦江縣的一位網(wǎng)友發(fā)布了一條微博，在網(wǎng)上引起廣泛熱議：“為了政策，我也算是拼命了！對(duì)將來的兒子說一句，放心中考吧，爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了！”這條微博的背景是浦江縣今年7月出臺(tái)的一項(xiàng)政策，即無償獻(xiàn)血超過4000毫升，直系子女參加中考可獲得1到3分的加分。對(duì)此，浦江縣政府相關(guān)部門表示，此舉是為了鼓勵(lì)居民獻(xiàn)血，解決當(dāng)?shù)氐?ldquo;血荒”難題。

　　我國實(shí)行的獻(xiàn)血政策是自愿、免費(fèi)，獻(xiàn)血是社會(huì)愛心的一種重要體現(xiàn)。而上學(xué)是孩子基本的權(quán)利，并且升學(xué)要公平公正。把“家長(zhǎng)獻(xiàn)血”與“孩子加分”生硬地關(guān)聯(lián)起來，既傷害社會(huì)善意，又影響家庭和諧，同時(shí)還妨害了孩子公平公正升學(xué)的基本教育權(quán)利。

　　《中華人民共和國獻(xiàn)血法》的第一條就強(qiáng)調(diào)，獻(xiàn)血的重要目的是“發(fā)揚(yáng)人道主義精神，促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)”。如果獻(xiàn)血不是免費(fèi)的，比如帶有子女升學(xué)加分和政策性住房申購優(yōu)惠的“有償”獎(jiǎng)勵(lì)，那么獻(xiàn)血就不應(yīng)該再稱之為獻(xiàn)血了，而應(yīng)該是“賣血”。因此，任何將獻(xiàn)血與利益掛鉤甚至捆綁起來，誘使人獻(xiàn)血的做法，都是違背國家《獻(xiàn)血法》的。既然鼓勵(lì)獻(xiàn)血的政策違了法，就必須立即取消。

　　一些地方政府為了鼓勵(lì)民眾獻(xiàn)血的用意是緩解血庫的“血荒”。但是，要緩解“血荒”，我們就應(yīng)該首先搞清楚為什么會(huì)出現(xiàn)“血荒”。一方面，當(dāng)前一些地方的血液管理存在著問題，血源由于管理不當(dāng)受到污染甚至最終廢棄的事件時(shí)有發(fā)生；另一方面，血液被非法賣給一些企業(yè)，生產(chǎn)人血白蛋白注射液等人類血液制品。此外，獻(xiàn)血者及其親屬在需要緊急用血時(shí)優(yōu)先、免費(fèi)使用的政策難以落實(shí)，從而導(dǎo)致許多人不愿意獻(xiàn)血。因此，要破解“血荒”難題，有關(guān)方面需要對(duì)癥下藥，而不是用“家長(zhǎng)獻(xiàn)血，子女加分”這樣違反相關(guān)法律規(guī)定的舉措胡亂下藥。

　　因此，地方政府與其煞費(fèi)苦心地將“家長(zhǎng)獻(xiàn)血”與“子女加分”捆綁起來，指望用加分政策來吸引家長(zhǎng)獻(xiàn)血，倒不如將獻(xiàn)血后的血液流向、使用、管理公開化、透明化，并讓獻(xiàn)血者及其親屬在緊急用血時(shí)能優(yōu)先、酌情免費(fèi)使用。如此一來，獻(xiàn)血的人自然就會(huì)多起來，才能真正解決“血荒”問題。（胡樂樂）