關(guān)注諾獎(jiǎng)

　　勿忘諾獎(jiǎng)本意

　　連日來(lái)，圍繞諾獎(jiǎng)的討論熱鬧非凡。有人因四位華裔科學(xué)家成奪獎(jiǎng)熱門而興奮，有人因最終無(wú)一人上榜而沮喪，還有人因諾獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)納入博彩范疇而賺得盆滿缽滿。然而，關(guān)注諾獎(jiǎng)，更應(yīng)了解入圍科學(xué)家的科研成果、聽(tīng)聽(tīng)他們的成長(zhǎng)故事、學(xué)習(xí)他們的科研精神，這一切遠(yuǎn)比華人是否獲獎(jiǎng)更有啟發(fā)性，更接近諾獎(jiǎng)本意。

　　今年諾獎(jiǎng)?lì)C布前夕，一家市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)發(fā)布的預(yù)測(cè)名單顯示，四位華裔科學(xué)家張首晟、楊培東、鄧青云、錢澤南為奪獎(jiǎng)熱門。其中，張首晟、楊培東更有望代表改革開(kāi)放后在中國(guó)大陸出生、有大陸教育背景的正宗“中國(guó)制造”沖擊諾貝爾獎(jiǎng)。無(wú)論他們能否最終獲獎(jiǎng)，都已充分證明新中國(guó)科技地位與實(shí)力的提升。然而，當(dāng)四位熱門華裔科學(xué)家全部落選的消息傳來(lái)，不少民眾陷入了失落。有人吐槽，有人反思，還有人走入種族歧視、基因差異的討論“誤區(qū)”。

　　國(guó)人的這種失落感可以理解，但觀獎(jiǎng)之余，不妨將目光聚焦于諾獎(jiǎng)本意所在的科學(xué)本身，思考諾獎(jiǎng)評(píng)選帶給我們哪些啟示。根據(jù)諾貝爾本人的遺囑，諾獎(jiǎng)得主不受國(guó)籍、民族、意識(shí)形態(tài)和宗教信仰的影響，評(píng)選的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是成就的大小。反觀諾獎(jiǎng)百年評(píng)選歷史，參評(píng)科學(xué)家大多對(duì)人類作出了重大貢獻(xiàn)，他們的成長(zhǎng)經(jīng)歷、教育背景、工作環(huán)境、研究生涯都為我們樹(shù)立了可供參考、學(xué)習(xí)的“坐標(biāo)”。

　　比如，從科學(xué)發(fā)展的宏觀視角審視，我們不妨將中國(guó)的科學(xué)基礎(chǔ)、教育水平、科研體制與那些諾獎(jiǎng)青睞的國(guó)家進(jìn)行比對(duì)。從諾獎(jiǎng)得主的個(gè)體角度審視，可思考中國(guó)學(xué)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、科學(xué)精神、治學(xué)態(tài)度、學(xué)術(shù)品格還存在哪些差距，進(jìn)而思考這種差距能否通過(guò)體制創(chuàng)新加以消除。

　　楊培東說(shuō)過(guò)“能否獲獎(jiǎng)，順其自然就好”。放平心態(tài)、得之可喜、失之再追，從對(duì)比中找不足，將美好心愿化為實(shí)際行動(dòng)，這正是關(guān)注諾獎(jiǎng)應(yīng)有的心態(tài)。

　　新華社記者

　　王琳琳 吳振東

　　84歲

　　袁隆平

　　1930年9月7日生于北京，江西德安縣人，現(xiàn)居湖南長(zhǎng)沙。中國(guó)雜交水稻育種專家，被稱為中國(guó)的“雜交水稻之父”，中國(guó)工程院院士。

　　2014年1月3日，袁隆平團(tuán)隊(duì)回應(yīng)轉(zhuǎn)基因水稻研究，尚未用于實(shí)踐。

　　今年，挪威議員提名中國(guó)著名雜交水稻育種專家、印度遺傳學(xué)家和巴基斯坦人權(quán)活動(dòng)家角逐2014年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)將于今日揭曉，我國(guó)科學(xué)家袁隆平成為獲獎(jiǎng)熱門。挪威諾貝爾委員會(huì)今年以來(lái)已收到270多個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)推薦候選人，創(chuàng)下歷年來(lái)紀(jì)錄。為此，愛(ài)爾蘭博彩業(yè)巨頭“帕迪保爾”公司為和平獎(jiǎng)的熱門人選開(kāi)出賠率，經(jīng)博彩公司精算以及客戶投注實(shí)時(shí)變化的數(shù)據(jù)從一定程度上反映出外界預(yù)期。截至10月8日的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)“雜交水稻之父”、為解決糧食供給作出卓著貢獻(xiàn)的中國(guó)工程院院士袁隆平以12：1的賠率排在聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文之后，位列第五位。新華社

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)將于今日揭曉，挪威諾貝爾委員會(huì)4日宣稱，2014年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選名單中的組織和個(gè)人多達(dá)278個(gè)，這一數(shù)字創(chuàng)下歷史新高。據(jù)透露，今年引人注目的候選者包括因解決敘利亞危機(jī)而被提名的俄羅斯總統(tǒng)普京，揭露美國(guó)竊聽(tīng)全球的“棱鏡門”主角斯諾登，重視援助貧困人口的教皇方濟(jì)各和巴基斯坦被塔利班迫害的女孩馬拉拉等。

　　據(jù)挪威媒體報(bào)道，中國(guó)著名雜交水稻育種專家袁隆平今年也榜上有名。他和印度遺傳學(xué)家斯瓦米納坦因?yàn)閷?duì)亞洲的糧食安全做出巨大貢獻(xiàn)，而被挪威中間黨議員特魯維·威度提名。早在2001年諾貝爾獎(jiǎng)百年誕辰時(shí)，和平獎(jiǎng)評(píng)委就曾表示，希望擴(kuò)大和平獎(jiǎng)的評(píng)選范圍。此間媒體認(rèn)為，繼環(huán)保、金融和社會(huì)工作對(duì)于推動(dòng)世界和平的作用被認(rèn)可后，袁隆平被提名表明生物技術(shù)推動(dòng)世界和平也受到關(guān)注。也有挪威媒體評(píng)論稱，這是奧斯陸為緩和與中國(guó)的關(guān)系而做出的一個(gè)友好舉動(dòng)。毫無(wú)疑問(wèn)，為裁軍或阻止戰(zhàn)爭(zhēng)有貢獻(xiàn)的個(gè)人或組織會(huì)是和平獎(jiǎng)的熱門人選，普京正是因?yàn)槿ツ暝跀⒗麃單C(jī)解決中的作用而被提名。然而，挪威媒體分析，普京最近在烏克蘭增兵的舉動(dòng)可能會(huì)影響諾貝爾委員會(huì)對(duì)他的評(píng)估。

　　其他獲提名的候選人還有“維基解密”的創(chuàng)始人阿桑奇，向“維基解密”網(wǎng)站泄露大量秘密文件的布拉德列·曼寧；白俄羅斯右翼政治活動(dòng)家、國(guó)際人權(quán)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)眾阿雷斯·比阿里斯基，以及丹尼斯·穆克維格 ，他在剛果民主共和國(guó)創(chuàng)立了一家專門接收強(qiáng)奸受害者的診所。

　　諾貝爾研究所所長(zhǎng)倫德斯塔德5日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，近年來(lái)獲和平獎(jiǎng)提名的人數(shù)每年都在增加。被諾貝爾和平獎(jiǎng)提名相對(duì)容易，包括國(guó)會(huì)議員、部長(zhǎng)、大學(xué)教授和前得主等相關(guān)人士都可參與提名，所以，諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)認(rèn)為，被提名并不意味著被認(rèn)可。通常，這些提名者將經(jīng)過(guò)挪威諾貝爾委員會(huì)幾輪挑選和評(píng)估，最終于當(dāng)年10月宣布獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>