二、 滅火救援

記者：消防處置是否得當？為什么會有百余名消防員犧牲？

答：通過查閱值班記錄、出警命令記錄、調查了解，不管是天津港消防支隊，還是天津市公安消防總隊，初期響應是及時的、行動是迅速的。

從監控視頻分析和向幸存消防員、企業員工詢問了解到，首批消防力量到場后，指揮員立即開展火情偵查，并向在場的企業員工了解情況，但均未告知究竟是什么物質著火。在這種情況下，為避免火勢繼續擴大、威脅周邊危險品集裝箱，指揮員命令采取“冷卻控制、疏散群眾”的措施。在現場火勢越發猛烈、威脅救援人員安全的情況下，指揮員果斷下達撤退命令，全部撤離至運抵區外圍，利用水炮、泡沫炮遠程冷卻、覆蓋保護，并緊急疏散周圍群眾和企業員工，避免了更大的人員傷亡。

事故導致24名公安現役消防官兵和75名天津港消防員壯烈犧牲，5名天津港消防人員失蹤，代價慘痛，教訓深刻。主要原因：一是事故企業違規超量儲存易燃易爆、劇毒等危險化學品，遠遠超出設計上限，尤其是嚴重違規存放大量不允許存放的硝酸銨，埋下巨大隱患。二是消防力量對事故企業儲存的危險貨物底數不清、情況不明，致使先期處置的一些措施針對性、有效性不強。事故發生后，到場的指揮員立即向企業現場人員了解有關著火物質情況，但企業人員未能提供準確信息，尤其是沒有告知貨場內存有大量硝酸銨，致使指揮員難以對火場狀況做出危險預估。三是從幸存消防員、企業在場人員了解的情況和現場監控視頻分析，爆炸發生前現場火勢始終處于穩定燃燒狀態，在毫無征兆的情況下，短時間內接連發生了兩次大爆炸，消防人員雖然已經撤離發生火災的運抵區，但仍處于爆炸核心區，猝不及防，造成了大量人員傷亡。

消防部門總結教訓，為提升滅火救援能力，提出了以下措施：進一步提升處置危化品火災爆炸事故的專業能力；加強火場偵查裝備、遠程滅火裝備、個人防護裝備等特殊裝備建設；加強企業專職隊建設，增強早發現、處置初期火的能力；建立危化品企業、監管部門、消防部門信息共享機制。

記者：坊間傳說消防員用水滅火加劇現場危化品爆炸，是否屬實？

答：調查顯示，一方面，現場起火的物質是硝化棉，對硝化棉類火災可以用水、霧狀水進行撲救。發生爆炸的物質硝酸銨也是易溶于水的。另一方面，事故當天運抵區內沒有存放金屬鈉等遇水燃燒貨物。在后期清理中，在運抵區外發現的金屬鈉貨物包裝完好。因此，消防員用水滅火導致加劇爆炸的說法是不成立的。

三、 環境影響

記者：事故對環境造成哪些影響？目前情況如何？

答：本次事故產生的殘留化學品與二次污染物逾百種，對事故中心區及周邊局部區域大氣環境、水環境和土壤環境造成了不同程度的污染。