記錄死亡，意義是讀者賦予的

許多人問(wèn)劉書(shū)宇，每周做這份“死亡筆記”，意義究竟是什么？劉書(shū)宇回答，意義是你們賦予的，你認(rèn)為有意義那它就有意義。

“苔原”成員王江山告訴我，往往是編寫(xiě)者平靜，而讀者感觸頗深。“好比小說(shuō)寫(xiě)出去其實(shí)就不屬于作者自己了，這個(gè)欄目也如此。”面對(duì)生命的凋零，讀者自有專(zhuān)屬個(gè)人悲喜的解讀。后臺(tái)評(píng)論里有人慨嘆死生無(wú)常；有人傾訴自己親友的離世；有人感謝這份名單讓她深感活著真好，要對(duì)親人好點(diǎn)；還有讀者主動(dòng)把每期配樂(lè)曲目做成了歌單。

看著看著，或許就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)名字，恰巧與你的世界密不可分。

資料圖（圖文無(wú)關(guān)）

天災(zāi)、人禍、罪孽、善舉、名流、凡人……在“這一周有誰(shuí)死了”的名單上，這些名詞密密齊列，并無(wú)特殊。“死囚、普通人和名人的死并列，有種荒誕的感覺(jué)。大人物的死莊重、引人關(guān)注，小人物的死看似沒(méi)那么重要，但最終他們出現(xiàn)在同一個(gè)頁(yè)面里，有種人人死而平等的感覺(jué)。但在現(xiàn)實(shí)中，這種平等是不存在的。”王江山如是表達(dá)她的感想，“人多活一天就是少活一天。”

粉絲陳仲偉懷有同感，“眾生平等，苔原每周都會(huì)報(bào)道”。他平時(shí)關(guān)注“死亡名單”有兩個(gè)意圖，一是最近的突發(fā)性天災(zāi)人禍，反反復(fù)復(fù)的事故都值得留心；二是傷逝，一些人代表的重要時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去，譬如《殺死一只知更鳥(niǎo)》的作者Harper Lee。

劉書(shū)宇的父母得知兒子寫(xiě)這個(gè)欄目，直言“沒(méi)意思，不吉利”，但仍舊會(huì)轉(zhuǎn)給其他朋友看。“有天一個(gè)人跑到后臺(tái)留言：‘劉書(shū)宇，我是你媽媽的同事，你怎么可以這個(gè)樣子？’然后取消關(guān)注公號(hào)。”劉書(shū)宇笑著說(shuō)，父母的同事都因此認(rèn)為他心理不健康，從而心生厭惡。