人民政協網北京3月14日電（記者 王碩 王菡娟）“我的一篇論文，投到某一國外刊物，一位審稿人說論文質量不高，不能給刊登；沒想到，幾個月后，在另外同等級的一份國外期刊中，同樣的論文，作者卻換上了審稿人的名字，堂而皇之的登了出來。不僅如此，論文一登出就引起了社會的廣泛關注，媒體爭先報道，這位審稿人竟然還到處參加電視臺的訪問，闡述論文的觀點。”

全國政協委員、北京理工大學信息與電子學部主任王涌天憤憤不平。“即使到了今天，中國的科學家向國外投稿還屢次受到受到不公正的待遇。”

王涌天的經歷并非個例。3月4日，網上又爆出美國刊物PLOS ONE因為英文用詞問題(不是數據問題或內容問題)撤銷中國學者稿件的新聞。

“科技期刊是科學研究成果的載體，是國家自主知識資產的記錄，是支撐科技創新、促進產業發展、培養科技人才的重要手段，更是民族文化軟實力、國家綜合競爭力的重要標志。”王涌天非常焦急，“中國只有辦好一批自己的學術期刊，才能真正在國際科技界享有話語權、主導權。

同時，辦好中文科技期刊有著更重要的意義。

王涌天告訴記者，由于高額版權費（每篇數十美元），我國眾多的創新、創業群體、以及廣大中小企業中的工程師們，并不是那么方便獲取這些論文；即使能夠拿到全文，閱讀速度和理解能力也遠不如使用中文母語時那樣便捷。

“如果中文刊物上永遠出現不了一流的科技成果，讓這些創業者接觸不到科技的最新進展，如何能滿足大眾創業、萬眾創新的需求。”

呼吁的背后卻是一個尷尬的現實。據悉，由于目前國內科技成果評價體系的導向、科研院所和高校在科研績效評價中對SCI的不當使用，絕大多數高水平論文都發表在國外的SCI英文期刊上。數據顯示，2014年SCI收錄的世界科技論文總數為176.63萬篇，其中我國科技論文26.35萬篇，占到14.9%。

如此龐大的數量，隨之而來的是向國外期刊以及數據庫繳納高額的版面費和版權費。

王涌天曾做過估算，“一本美國著名科技期刊，僅2013年一年對大陸和港澳地區作者收取版面費就超過138萬美元，約840余萬人民幣。