法律收緊職業(yè)打假行為

“并不是所有的都是為了錢。”談起即將開庭的這樁官司，王海說，“這東西我們買了5萬多，假一賠三，就算贏了也就15萬。但我們投入的人力和財(cái)力可不少。”

打假二十多年后，他更精明，也更加平和。

作為打假第一人，他買到的假貨屈指可數(shù)。買東西前，他都會(huì)把人家商家的信息翻個(gè)底朝天。“先了解主體信息，什么人賣的；再了解他所介紹的產(chǎn)品功效有沒有科學(xué)依據(jù)；再看成本和售價(jià)。”有報(bào)道稱，他上街買個(gè)包子，都要拍下來人家面粉顏色正不正。

早年的時(shí)候，他還跟成都的藥監(jiān)局掐起來過，這些年，他越來越樂于跟政府部門合作。在深圳打假的時(shí)候，帶了八九十個(gè)人，跟在警察后面去一個(gè)制假村。沒起沖突，對(duì)方看他這陣勢(shì)，沒等進(jìn)村就跑了。

雖然力量與聲勢(shì)壯大，但他仍然很謹(jǐn)慎。他從未在媒體前摘掉墨鏡。二十多年來，形象一直如此。用他自己的話講，這叫“風(fēng)險(xiǎn)管理”。

揪出制假者，這是讓他感到最有成就感的時(shí)刻。但這樣的成就感還能維持多久，還是個(gè)未知數(shù)。

今年8月5日，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例(征求意見稿)》向社會(huì)征求意見，其中第二條規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的，其權(quán)益受本條例保護(hù)。但是金融消費(fèi)者以外的自然人、法人和其他組織以營(yíng)利為目的而購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例。

在很多職業(yè)打假人看來，此條條例意味著法律對(duì)于職業(yè)打假行為的收緊。

“不能說因?yàn)樗麄兪锹殬I(yè)打假人，他們的打假行為中摻雜自己的利益，維權(quán)就得不到保護(hù)，否則企業(yè)便可以因此逃避責(zé)任。”律師岳屾山說，“維權(quán)的最終結(jié)果，是要企業(yè)為商品質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。”

本版文/本報(bào)記者 楊寶璐 鄭林

攝影/本報(bào)記者 楊寶璐