延伸閱讀：國外對極惡性少年的“重罰”

在朋友圈中，在一個廣為流傳的國外“重罰”案件被諸多媒體引用：

“在美國佛羅里達州一名12歲少年，在與一個6歲小女孩玩時，把其當作摔跤對象往院子地上摔，然后踩踏，導致小女孩死亡。最終陪審團對少年以一級謀殺論罪。佛州的一級謀殺罪最低的刑期是無期徒刑?！?/p>

2012年9月，邁阿密一名13歲少年被當作成年人接受法庭的審判，引起各方爭議。據(jù)報道，13歲的克里斯蒂安因一年前打死年僅2歲的弟弟被控犯有兩項一級罪行。圖為庭審現(xiàn)場。

國外對惡性少年犯罪都是按成人刑罰處理的嗎？我國法律是否失之過輕？這也是很多圍觀群眾的疑問。其實上述重罰案例只是美國少年司法制度的其中一面。

美國的少年法院誕生于一百多年前。1899年4月21日，美國伊利諾伊州議會通過了醞釀已久的《規(guī)范無人撫養(yǎng)、被遺棄和罪錯孩子的處遇與控制法案》，即著名的《少年法院法》。根據(jù)這部法律，當年的7月1日，芝加哥市庫克郡建立了美國同時也是世界上第一個少年法院，開創(chuàng)了獨立于成人刑事司法體系之外的少年司法制度。

少年法院以保護未成年人的福祉和健康成長為理念，旨在建立一種適應未成年人身心特性的康復、矯正型司法制度，在保護主義的前提下處理未成年人犯罪。少年法院完全摒棄了刑事法院常用的那些標簽化的概念。例如：刑事法院的“被告人”在少年法院叫作“被申請人”，“審判”在少年法院叫作“聽證”，“罪犯”在少年法院叫作“罪錯少年”，“量刑”在少年法院叫作“安置”，等等。

但是，少年法院制度也有例外。對極其惡性的少年犯罪的刑事處罰一般通過“棄權(quán)”程序來實現(xiàn)的，即少年法院（或其他形式的少年審判機構(gòu)）如果判定未成年人的罪行極度嚴重，其惡性程度表明除了年齡外其與成年人無異甚至有過之而無不及，則可以啟動棄權(quán)程序把這樣的惡性未成年人丟出去，一旦被“丟出”少年司法，這一惡性未成年人將被當做成年人來對待，適用成年人的刑法、刑事訴訟法進行處理，也可以被判處成年人的刑罰。但必須指出的是，這種情況的發(fā)生是罕見的。

值得進一步探討的是具有“以教代刑”特點的保護處分措施，這種措施主要是以開放式社區(qū)為執(zhí)行載體，只有在極罕見情況下才會限制人身自由且在福利性設施中執(zhí)行。保護處分形式多樣以適應不同“熊孩子”的矯治需求，常見的有訓誡、保護管束、社區(qū)服務、賠禮盜竊、和解、假日生活輔導等。