現(xiàn)在南京的街頭巷尾，都有共享單車的身影，使用頻率多了，發(fā)生意外的概率也隨之增加。這不，外地就接連出現(xiàn)使用人摔傷的事故，還有使用人為此起訴了單車公司。那么，騎行“共享單車”發(fā)生人身?yè)p害或事故時(shí)，到底該怎么辦呢？單車公司有沒(méi)有為使用人購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)呢？記者采訪獲悉，騎共享單車發(fā)生意外事故大致有三種情況，可參照分別處理。此外，目前已有單車公司為使用人購(gòu)買(mǎi)了安全保險(xiǎn)，不過(guò)，目前對(duì)此尚無(wú)強(qiáng)制性的規(guī)定。

下坡時(shí)剎車失靈，

用戶騎共享單車摔傷

據(jù)報(bào)道，最近，北京的一位馮先生租用ofo共享單車，在下坡騎行時(shí)摔傷。馮先生認(rèn)為造成事故的原因是剎車失靈，一氣之下將共享單車公司起訴到了法院。馮先生訴稱，通過(guò)手機(jī)掃碼租用了ofo共享單車。在騎行不到100米處遇到下坡，結(jié)果自行車剎車突然失靈，導(dǎo)致他連人帶車失控摔倒。此后，馮先生嘗試聯(lián)系ofo運(yùn)營(yíng)商拜克洛克公司，拜克洛克公司表示已經(jīng)為客戶購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。可聯(lián)系保險(xiǎn)公司后，得知這個(gè)情況最多給馮先生賠1萬(wàn)元。實(shí)際上，馮先生的醫(yī)療花費(fèi)已超過(guò)2萬(wàn)元了。為此，馮先生將拜克洛克公司訴至法院，要求該公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共2萬(wàn)元。目前，法院確認(rèn)已經(jīng)立案。

無(wú)獨(dú)有偶，廈門(mén)葉女士在小區(qū)附近騎上一輛 ofo 共享單車，盡管在騎行前仔細(xì)檢查了車輪、坐墊等設(shè)施，但在經(jīng)過(guò)一段斜坡時(shí)，葉女士失去平衡，整個(gè)人飛出車外，重重地摔在地上。葉女士認(rèn)為，發(fā)生事故的原因是剎車失靈。據(jù)悉，單車公司方面已啟動(dòng)保險(xiǎn)理賠程序。

另外，杭州近日也發(fā)生了類似的騎車人摔傷事件。

騎車前要檢查車況嗎？

大部分只是試試剎車

針對(duì)外地接連發(fā)生的共享單車事故，南京市民在使用共享單車前會(huì)進(jìn)行專門(mén)的檢查嗎？他們了解共享單車的保險(xiǎn)嗎？記者在街頭對(duì)此進(jìn)行了隨機(jī)采訪。

“每次用共享單車前會(huì)檢查車況嗎？”對(duì)于這一問(wèn)題，隨機(jī)采訪的10位市民，有7位表示，沒(méi)有專門(mén)檢查過(guò)，只是看下輪胎有沒(méi)有氣，然后試一下剎車；另外3位市民則相對(duì)謹(jǐn)慎，表示會(huì)查看下車輪上的鋼絲、剎車片和鏈條，確定沒(méi)有問(wèn)題后再使用。“騎共享單車時(shí)發(fā)生意外事故怎么辦？”對(duì)于該問(wèn)題，10位市民的回答幾乎一致，他們表示，如果是車輛問(wèn)題，會(huì)聯(lián)系單車公司，也就是撥打客服電話反映；如果是自身的問(wèn)題，那就只能自認(rèn)倒霉了。

“你騎的車有保險(xiǎn)嗎？”對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，9位市民的回答是一致的，“自行車怎么會(huì)有保險(xiǎn)，又不是汽車和摩托車。”剩下的一位市民則用不太肯定的語(yǔ)氣說(shuō)，單車公司應(yīng)該會(huì)給使用人購(gòu)買(mǎi)人身保險(xiǎn)吧！