2015年8月民進黨參選人蔡英文展開“英派革新，臺灣好政”政策巡回行程，蔡英文說，夏天中午是真正供電吃緊時候，也是太陽能發電最有效率時段，“未來會調整電業結構，提升能源產業及基礎設施的相關建設，讓綠色能源逐步取代核能，達到2025年再生能源達總發電量的20%”。

臺灣深陷缺電危機

2016年6月蔡英文在民進黨中常會重申“2025年完成非核家園”，她說，缺電不會是選項，不會讓民眾只能在“缺電”和“核電”之間二選一。能源政策方向已定，包含電廠的擴建與機組更新、節電方案、再生能源的推動，行政團隊會用最快速度來落實，完成未來能源藍圖。

2017年2月蔡英文出席工商團體春節聯誼時稱，面對缺水缺電問題，已經準備好了。林口一號機及二號機已經可以滿載發電，將督促大潭電廠及大林電廠一號機等新機組，夏季要如期并聯供電，今年不會出現缺電問題。

競爭力每況愈下

上世紀80年代，臺灣經濟快速發展，用電需求猛漲，考慮到島內缺乏自然資源，燃料大部分依賴進口，火力發電還會產生大量碳排放，當時的臺當局才決定興建核四。然而，民進黨用“反核”捆綁“愛臺灣”，將恐核情緒與民粹聯結，發動聲勢浩大的抗議，終致建了20多年、花掉2800多億元（新臺幣，下同）的核四成了負資產，不但不能發電，每年還要花掉數十億元的維護費。

臺灣能源專家陳立誠指出，假如臺灣核能政策未受阻撓，可以大幅降低高成本的燃氣并取代少數燃煤發電，每年發電成本會減少900億元，排碳量也將銳減2300萬噸。若以核電廠40年經濟壽命計算，成本比火力發電低了4萬億元。這些浪費的錢，不管要不要攤提到電價里，最后還是要由臺灣民眾來埋單。

民進黨鼓吹“反核”時，只提“無核家園”免于核輻射的好處，卻不提將導致缺電、電價上漲、空氣污染加重的壞處。民進黨稱，將達成2025年綠能占30%的目標，但目前臺灣綠能據估算僅占3%，且臺灣并不具備大規模發展綠能的客觀條件，要在8年內增加27%，注定是不可能的任務。

炎炎夏日，現代都市不能一天沒電。民生方面，開不了冷氣還是小事，冰箱沒電將導致食品餿壞，便利店、餐館關門將讓部分人連飯都吃不上。而對用電占總量七成的臺灣工業來說，停電就更加致命。臺積電董事長張忠謀曾說，臺積電晶圓產品的生產周期需要1-2個月，但只要“斷電一秒鐘”，生產線上的產品就會全部報廢，損失無可估量。他2015年就曾正告臺當局，臺灣最大的隱憂是缺電。

因為缺電，一些外資對臺灣望而卻步，島內企業如鴻海等，已經在用腳投票。民進黨為了一己的選票和面子，堅持不切實際的“反核”政策，勢將造成企業外流，進而導致失業率升高，經濟下滑。莫非民進黨真的打算“用愛發電”，或是寄望于只要足夠多的企業出走，臺灣就不缺電了？