清官難斷家務(wù)事，家事審判難題多

離婚糾紛案件數(shù)量攀升，也給法院的審判帶來了不少挑戰(zhàn)。其中，舉證能力與實現(xiàn)公平的內(nèi)心期許兩相背離，正是家事糾紛專業(yè)化審判面臨的問題之一。

《白皮書》分析稱，由于家事案件所涉事項的隱蔽性，外人一般無從知曉，而當(dāng)事人之間身份上的密切關(guān)系，使得當(dāng)事人保留證據(jù)的意識不強，導(dǎo)致在維權(quán)時難以提供有利證據(jù)。

例如，在統(tǒng)計的離婚糾紛涉家庭暴力案件中，絕大多數(shù)當(dāng)事人只有自己口頭陳述，即使提交了相關(guān)醫(yī)院的就診記錄，但因何事受傷指向并不明確，難以確認(rèn)是家庭暴力所致。

而在涉婚外情的案件中，55%以上的當(dāng)事人往往只能提交有曖昧語言的QQ聊天記錄、短信聊天記錄、拉手搭肩等較為“親密”合影等，而在沒有其他證據(jù)予以佐證的情況下，這些證據(jù)因為單一、片面，無法形成完整的證據(jù)鏈，法院采信困難。

就當(dāng)事人轉(zhuǎn)移、變賣、隱匿財產(chǎn)的情況在離婚案件中也占有一定比例，對此重要案件事實的查證、舉證，對于作為自然人的當(dāng)事人來說往往都是十分困難的。

另外，法律與倫理交融下，對事實的評價變得困難重重。

法官必須準(zhǔn)確適用法律裁決糾紛以實現(xiàn)法律正義，但同時，保障未成年人、婦女和老年人的合法權(quán)益同樣是家事審判的重要功能。如何保障弱勢群體的利益，如何克服法律規(guī)范的機械適用從而避免與倫理背離，往往考驗著法官對法律、倫理的理性認(rèn)知。

離婚糾紛究竟怎么判？

——這些問題需要了解

北京一中院日前發(fā)布了《涉家事糾紛案件法律基本規(guī)范指引》，民眾關(guān)心的一些有關(guān)離婚案件法律問題在這份《指引》中可以找到答案：

離婚時，子女撫養(yǎng)權(quán)怎么判？

離婚訴訟中涉及子女撫養(yǎng)權(quán)問題時，法院裁判的最高原則是實現(xiàn)子女利益的最大化。法院會從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以處理。

需要說明的是，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。父母離婚時，雙方均應(yīng)站在子女而非自身的角度理性看待撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，通過共同努力為子女營造一個積極健康的成長環(huán)境。