22年前兩家曾有沖突 張扣扣母親被打身亡

那么究竟是什么原因，讓原本是鄰居的兩戶人家結(jié)下了如此深的仇恨呢？據(jù)警方公布的初步調(diào)查結(jié)果顯示，張扣扣之所以作案是為了報(bào)復(fù)王家人，而報(bào)復(fù)的原因，還要從20多年前的另一起案件說(shuō)起。

1996年8月27日，張扣扣的母親曾跟王家人發(fā)生了一次激烈沖突，沖突中，張扣扣的母親被王家人打倒在地，后經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

1996年12月5日，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)這起案件作出了一審判決，法院認(rèn)為，被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立，但鑒于王正軍在犯罪時(shí)尚未滿十八周歲，且能坦白認(rèn)罪，其父已代為支付死者巨額喪葬費(fèi)用，加之被害人汪秀萍對(duì)引發(fā)本案在起因上有一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)對(duì)被告人王正軍從輕處罰。最終王正軍被判處有期徒刑7年。

對(duì)于民事賠償部分，法院認(rèn)為，鑒于被告人王正軍系在校學(xué)生，又未成年，且家庭經(jīng)濟(jì)困難，確實(shí)無(wú)力全額賠償，故酌情予以賠償。最終法院判決，被告人王正軍的監(jiān)護(hù)人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經(jīng)濟(jì)損失9639.3元。

宣判后，在法定期限內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)未提起抗訴，被告人王正軍未上訴，附帶民事訴訟原告人張福如就賠償部分也沒(méi)有提起上訴，該判決就此發(fā)生法律效力。

法院提供判決書(shū) 兩家人回述事發(fā)經(jīng)過(guò)

據(jù)警方的初步調(diào)查顯示，張扣扣殺人的動(dòng)機(jī)，正是因?yàn)檫@起發(fā)生在1996年的案件，那么，這起案件已經(jīng)過(guò)去了20多年，也早已判決，張扣扣為什么還會(huì)有此舉動(dòng)呢？為了解1996年的這起案件的更多細(xì)節(jié)，記者來(lái)到了當(dāng)?shù)胤ㄔ翰稍L，經(jīng)過(guò)溝通，當(dāng)?shù)胤ㄔ合蛭覀兲峁┝水?dāng)年案件的判決書(shū)。

通過(guò)查閱案件的判決書(shū)，我們對(duì)當(dāng)年的案件經(jīng)過(guò)有了大致了解。據(jù)判決書(shū)顯示，1996年8月27日下午7時(shí)許，汪秀萍路過(guò)王正軍家門前時(shí)，便給王正軍的二哥王富軍臉上吐唾沫，引起爭(zhēng)吵后，王正軍聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，也向汪秀萍爭(zhēng)吵并廝打，汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在王正軍的左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒，致汪秀萍倒地后于當(dāng)晚二十二時(shí)許死亡。