延展 1　“山寨”產品到底如何侵權？

“電商平臺上‘山寨’產品，如果用了知名品牌的商標，是侵犯了商標權；如果沒有用商標、或用了自有商標，但是模仿了別人的外觀，獨創的外觀設計具有專利權，這個是侵犯專利權的行為。”北京高沃律師事務所韓律師稱。

“正品的價格，包含從原材料到工藝制作，從品牌包裝到市場營銷，任何環節的投入都是可觀的，因此價格也高。”寺庫鑒定認證中心總監韓超進一步指出了“蹭名牌”的危害性，在他看來，山寨商品從產品外觀、營銷策略上都是對品牌商的侵權。

在此前整治侵權商品行動中，北京市工商局執法人員稱，很多涉嫌侵權的商戶有自己的商標，有些在注冊時變相注冊了與知名品牌圖形相近的標志。在涉嫌侵權者使用其商標進行生產時，會故意將已注冊的商標變形，與知名品牌的標志接近。工商執法人員認為，放棄自己原有的商標不用，而使用圖案無限接近知名品牌商標的圖案，本身就是一種侵權。（白金蕾）

延展 2

商家“售假”，平臺擔何責任？

入駐商家制售仿冒產品，電商平臺是否應負有連帶責任？2010年《中華人民共和國侵權責任法》（下稱《侵權責任法》）實施后，電商平臺的責任只在“通知刪除”層面，只要電商平臺及時有效的執行，平臺方的責任和義務就相當于已經履行。

電子商務研究中心法律權益部助理分析師賈路路認為，假貨并不是電商平臺出售的，而是由平臺內經營者銷售的；現有法律并沒有規定電商平臺有對商家商品的真實性、合法性審查的義務。況且，以現在技術水平，電商平臺沒有能力逐一審核平臺內商品。

億達律師事務所董毅智律師則提出不同觀點，“不論是傳統電商平臺，還是新興的電商，所面臨的最大的痛點都是假貨、山寨。打假的過程是漫長的，需要平臺花相當大的成本和技術去實現，但只要電商平臺堅定不移地去打假，市場和用戶可以給電商平臺最好的回報。”

（白金蕾）