“今天，我想說(shuō)一說(shuō)關(guān)于‘老’的問(wèn)題?！狈纸M討論中，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所蛋白質(zhì)與多肽藥物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任閻錫蘊(yùn)院士一開(kāi)口，立刻吸引了會(huì)場(chǎng)里面眾人的目光。

“科技創(chuàng)新是國(guó)家發(fā)展的重要?jiǎng)恿椭?，科技?chuàng)新依賴于大批科技人才。然而，我國(guó)的許多科研項(xiàng)目對(duì)申請(qǐng)人的年齡基本都明確限制在60周歲。現(xiàn)在院士退休的法定年齡是70歲，這種申請(qǐng)項(xiàng)目的年齡限制，相當(dāng)于讓許多老院士提前10年讓他們退休?！遍愬a蘊(yùn)疾呼，不能讓年齡成為科研項(xiàng)目申請(qǐng)的“道閘桿”，要探索多元化、人性化的解決方案。

“我特別同意閻教授的說(shuō)法。”全國(guó)政協(xié)委員、北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院心血管內(nèi)科主任韓雅玲院士開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)，“一個(gè)臨床院士在60歲的時(shí)候，恰恰是他最有經(jīng)驗(yàn)也最有能力牽頭研究的時(shí)候。所以，對(duì)于我們國(guó)家的科研來(lái)說(shuō)，這種限制既是科技人員個(gè)人的遺憾，也是國(guó)家優(yōu)質(zhì)人才資源的損失?！?/p>

“在科技界中，50歲的院士都屬于年輕人，足夠的工作經(jīng)驗(yàn)、閱歷與資源積累對(duì)課題的研究和出研究成果十分重要?！比珖?guó)政協(xié)委員、浙江大學(xué)醫(yī)藥學(xué)部主任段樹(shù)民院士介紹說(shuō)，“歐美國(guó)家對(duì)科研項(xiàng)目申請(qǐng)人沒(méi)有年齡限制，基本都是自然淘汰的方式。這種基于年紀(jì)的一刀切政策，對(duì)我國(guó)的科研創(chuàng)新發(fā)展是一個(gè)非常不利的因素。”

“從中國(guó)目前的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，各個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新研究已經(jīng)成為時(shí)代需求。盡管一般而言，青年是科研工作的黃金時(shí)期，但并不妨礙中老年科研工作者同樣具有積極的創(chuàng)新需求且碩果累累?！比珖?guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員趙梅在接受記者采訪時(shí)表示，“建議從國(guó)家層面出臺(tái)指導(dǎo)性意見(jiàn)，根據(jù)不同單位的實(shí)際情況，給予一定的政策空間，保護(hù)院士工作熱情，穩(wěn)定院士研究隊(duì)伍，使院士投身的事業(yè)能夠持續(xù)下去，不要間斷。”